Lapin kultaa ja itsenäisyyttä janoava lapinÄSSÄ POHJOISIA AJANKUVIA JA AATOKSIA VUODENAIKOJEN VIRRASSA

Ukrainasta suoran demokratian mallimaa EU:lle ja Venäjälle?!

  • Kiovasta alkoi uuden mallin kehitystyö
    Kiovasta alkoi uuden mallin kehitystyö
  • Krimin kansanäänestyksen tulos
    Krimin kansanäänestyksen tulos
  • Liittovaltio Ukraina
    Liittovaltio Ukraina
  • Ukrainan parlamentin vallankaappaajien koko kuva.
    Ukrainan parlamentin vallankaappaajien koko kuva.

Ukrainan suoran demokratian vallannkumous lähti liikkeelle Kiovasta, jossa osoitettiin mieltä kuukausia rauhassa ja sitten kaivettiin esille aseet ja ryhdyttiin ihan tosissaan haastamaan valtion väkivaltakoneistoa poliisia ja armeijaa.

Kiovan mellakat päättyi hallintorakennusten valtauksiin ja virkamiesten häätämiseen työpaikalta. Tilalle istuivat maastopukuiset, kommandopipoiset ja automaattiaseilla varustetut uudet hallinnoijat.

Maan päämies häädettiin muiden mukana valtaistuimelta -maanpakoon tuliaseiden saattelemana.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=10375

Kiovan torikokouken päätöksillä nimettiin maalle uusi hallitus (juntta) ja parlamentissa säädettiin lakeja pienen oppostition voimin äänestämällä häädetyn enemmistön äänillä.

Kiovan suoran demokratian toimintatavasta ottivat oppia nyt myöskin muut alueet.

Ensin Krimi, jossa kansa suoralla vaalilla valitsi asuinmaakseen Venäjän liittovaltion ja sen tarjoaman tasavallan statuksen.

Kiovan torikokouksen valitsema "maan hallitus" oli äimällä lyöty.

Kaikki eivät menneetkään, kuin "trömsöössä".

Krimiläisten mielestä kaikki meni juuri niin kuin pitikin, kun kansaa ei ammuttu, kuten Kiovassa.

Ukrainan kansannousu sai taas uuden vaihteen.

Itä-Ukrainassa kansa lähti kadulle ja vaati itsehallintoa alueelle ja oikeutta ratkoa ongelmia kansanäänestyksillä. Kun sitä heillle ei Kiovan juntta luvannut kaivettii esille aseet ja ryhdyttiin valtaamaan hallintorakennuksia; aluehallinnon virastoja, kaupungintaloja, oikeuslaitoksia ja poliisitaloja.

Merkillepantavaa on, että aseistettu paikallinen virkavalta antoi kaiken tapahtua puuttumatta valtauksiin ja liittymyllä mielenosoittajiin. 

Jotain oli opittu Kiovan tapahtumista.

Ukrainan Kiovan juntan sisäministeri Arsen Avakov lupasi armahdusta tai kovia otteita valtaajia kohtaan. Arsen Avakovilla on oma juuri perustettu kansanarmeija, jolle on annettu 2-viikon pika koulutus.

(Avakov istui tutkintovankeudessa Italissa, josta hänet lunastettiin vapaaksi).

Vaikka Avakoville Kiovan "oikean sektorin" äärinationalistit tarjosivat aseellista apua mitään ei tapahtunut.

Onneksi!

"Presidentti ja sisäministeri" lähtivät tyhjin toimin Kiovaan.

Itä-Ukrainan suoran demokratia joukot tuskin antavat periksi, ennen kuin heillä on käsissä Ukrainan uusi perustuslaki ja takeet siitä, että asioita ratkaistaan suorallan kansanvaalilla itsehallintoon perustuen.

Voi olla, että Ukrainassa on syntynyt suoran demokratian malli, joka on käyttökelpoinen tapa saada äänensä kuuluville myöskin EU ja Venäjällä, kun valta luisuu kauvas kansasta ja edustuksellisesta demokratiasta muodostuu pienen eliitin -oligarkien ja mafian rahanpesulaitos.

**

Kiovan torikokous teki siinä virheen ,kun se kuvitteli ottavansa vallan koko maassa valtaamalla Ukrainan parlamentin.

Sokeus johtui siitä, että mielenosoituksen johdon ottivat aseelliset äärikansallismieliset, joilla ei ollut käsitystä siitä miten valtiota ja hallintoa johdetaan ja mikä on tilanne koko maassa.

Suoran demokratian toista aaltoa ei myöskään osattu odottaa.

Ukrainan "parlamentti" säätämällä ensitöikseen kielilain, joka estää vähemmistyökielet ja sen jälkeen politiikan puhdistumislain, joka rajaa vähemmistöt pois hallinnosta ja politiikasta  - oli virhe.

Räjähdysaineet olivat kasassa.

Vallankumous syö aina omat lapsen, niin käy Ukrainassakin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (22 kommenttia)

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Ukrainan tapahtumat taisivat lähteä liikkeelle Georgiasta kuuluisana 080808-päivänä, kun Sakasvili luki tilannetta väärin.

Tarina ei taida vielä olla edes keskikohdassaan, puhumattakaan loppuhuipennuksesta.
Ei edes Suomen kohdalla.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Antti,
Minulla saattaa olla hyvinkin naivistinen kuva suorasta demokratiasta. Uskon kuitenkin, että tässä on tiukanpaikan tullen Lapillekin jotain opittavaa.

Helsinginherrojen vallankaappauksiin kun ei olisi paljoakaan luottamista.

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Sekö teillä on suunnitelma? Poikkeatte Rovaniemen kaupungintalolla ja esitätte vaatimuksen liittää Lappi osaksi Muurmanskin oblastia?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi Vastaus kommenttiin #7

Jukka
minun suuhun ei kannata pistää omia aivoituksia.

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Niin, taisit Sinäkin lukea kirjan "Terveiset Kutturasta"?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi Vastaus kommenttiin #19

Olen kuunnellut radiosta sitä tarinaa.

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen Vastaus kommenttiin #20
Seppo Paasikallio

Näinhän se USAn suunnitelma etenee. He sijoittivat $5 mrd Ukrainan vallankaappaukseen ja jatkuvan riidan luomiseen Ukrainassa saadakseen Venäjän painetuksi mahdollisimman vähäpätoiseksi USAn hegemonian vastustajaksi. Pakkokeinoja säädetään Venäjälle lisää heti kun Venäjä solmii Iranin kanssa sopimuksia. Ja jotta Venäjä ei sopisi mitään Iranin kanssa, Obaman piti varmistaa, että EU yhtyy Obaman sota-ajatukseen Venäjää vastaan.

Ja tämä kaikki vain petrodollarin säilyttämiseksi. Obama tietää, että USAn hegemonia ja maailman hallinta on kiinni dollarin asemasta maailman reservivaluuttana ja pelkää sen häviämistä virkakautensa aikana.

Iltaledessä Obaman hallitus kertoo pakotteista seuraavaa:
Yhdysvaltain mukaan millainen tahansa öljyn ja tavaroiden vaihtamiseen tähtäävä kauppasopimus Iranin ja Venäjän välillä voisi johtaa pakotteisiin.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014041118...

Suomi on mukana suurvaltapolitiikassa kantaa ottavana tekijänä naapurimaata vastaan. Ei ole Paasikiven ohjeiden mukaista toimintaa ja geopoliittinen asemamme on edelleen sama.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Seppo,
Venäjän taloudellinen ja yhteiskunnallinen kehitys on USA:n mielestä liian myönteistä.

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Olisiko oikeammin todeta, että on Ukrainassa on olemassa se riski, että maa ottaa mallia suoran demokratian emämaasta? Maasta, jossa suora demokratia vietiin äärimmilleen eli Venäjästä - tarkemmin sanottuna Neuvosto-Venäjästä. Siellä toteutettiin suoraa demokratiaa vuosina 1917-1922, jonka myötä maahan saatiin halutunlainen politiikka ja hallinto valtaan ilman mitään edustuksellisen demokratian härpäkkeitä.

Venäjän suoralla demokratialla oli hintansa, lainaus wikipediasta:

"Sisällissodan jälkeen Neuvosto-Venäjä oli taloudellisesti raunioina. Vuosien 1920 ja 1921 kadot ja niistä johtunut nälänhätä vain pahensivat tilannetta. Sisällissodassa oli kuollut yhdeksän miljoonaa ihmistä kommunistien lähes verettömän lokakuun vallankumouksen jälkeen. Miljoonia muita kuoli vielä nälkään. Miljoona ihmistä pakeni maasta eri reittejä pitkin paetakseen sotaa, puutetta ja uuden järjestelmän vaatimuksia ja tuomioita."

Tosin sinulle Hemmo, entisenä kommunistina tämä em. on jo entuudestaan tiedossa. Ajattelinkin, että tämä rinnastus auttaisi ymmärtämään sitä, että mistä mahdollisesti tässä historiastakin jo ennestään tutusta toisinnosta voi olla pahimmillaan kyse.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Jukka,
voin kommentoidakkin alku osaa, mutta kun et pääse bloggaajan vähättelystä niin jätän se tekemättä.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Taisi olla suoraa demokratiaa, jossa kaikilta ei kysytty.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Jouni,
Yhteiskunnan voimat kun lähtevät liikkeelle, niin lopputulos on täysin arvaamaton ja prosessit kenenkään hallittavissa.

Mikko Saarinen

Tuntemattomat, aseistautuneet vihreät ukot ovat ilmestyneet Itä-Ukrainan kaduille. Se on sitä suoraa demokratiaa, jota Ukrainalle tarjotaan. Onko Suomi seuraavana listalla?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Mikko,
siellä on myöskin palkka-aremeijoita, jotka eivät osaa puhua venäjää eikä ukrainaa. Paikallisväestö luonnehtii heitä "mykiksi Jaguaareiksi".

Keijo Räävi
Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Hemmo, voi kuinka oikeassa taas olitkaan:

"Voi olla, että Ukrainassa on syntynyt suoran demokratian malli, joka on käyttökelpoinen tapa saada äänensä kuuluville myöskin EU ja Venäjällä, kun valta luisuu kauvas kansasta ja edustuksellisesta demokratiasta muodostuu pienen eliitin -oligarkien ja mafian rahanpesulaitos."

Pari pientä kirjoitusvirhettä sitaatissa on mutta sattuuhan niitä tekevälle. (kauvas kirjoitetaan kauas ja toinen ylimääräiset merkit "EU ja").

Mitä luulet tapahtuvan, jos esimerkiksi Moskovassa otettaisiin Itä-Ukrainan kaltainen suora demokratia käyttöön. Voisiko joku ulkomaa uhkailla Venäjää käyttämästä väkivaltaisia otteita valtaajien joukossa olevia kansalaisiaan kohtaan?

Sinä varmaan tiedät miten Moskovassa tällaiseen suoraan demokratiaan on suhtauduttu?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Matti,
minua kiinnostaa vain Brysseli, sillä onhan minut liitetty (hiljainen vallankaappaus) liittovaltioon kysymättä mitään.

Mitämieltä olet, onko russofobia kansansairaus ja jos on niin onko siihen lääkettä ? :)

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Hemmo, taisin ymmärtää kirjoituksesi väärin niin, että ehdottelit suoraa toimintaa Ryssäliin, missä valta luisuu kauas kansasta ja edustuksellisesta demokratiasta ja juuri siellä pienen eliitin, oligarkien ja mafian rahanpesulaitos.

Mitä tulee Russofobiaan, kirjoitin jo mielipiteeni

http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/16...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset