Lapin kultaa ja itsenäisyyttä janoava lapinÄSSÄ POHJOISIA AJANKUVIA JA AATOKSIA VUODENAIKOJEN VIRRASSA

Putin hyvä johtaja

  • Putin hyvä johtaja

Venäjän presidentti Putin on luonut kansalaisilleen taloudellista vaurautta ja  nostanut maan sekasortoisesta alennustilasta yhdeksi maailman mahtimaaaksi.

Lännessä tätä kehitystä ei ole katsottu suopein silmin. Venäjällä ja venäläisillä kun aina pitäisi mennä huoommin. Huono itse tunto pakkottaa romahtaneen Euroopan tuntemaan ylimielisyyttä venäläisiä kohtaan.

Tämä toki tunnetaan ja tiedetään Kremlissä.

Länsi on aloittanut  taloussodan Venäjää vastaan ja asettanut venäläiset liikemiehet ja kansalaiset sekä päättäjät matkustuskieltoon. Taloussodasta kärsii eniten suomalainen maatalous ja matkailu. Elinkeinot, jotka ovat elintärkeitä Suomen maaseudulle.

Suomen vientimarkkinat ovat Venäjälle romahtaneet.

Tämänkin asian Putin on kääntänyt edukseen ja ohjannut resursseja maaseudulle.

Eilen YLE näytti kuinka parivaljakko Putin ja Medevedev kuntoilivat kesäasunnon kuntosalilla. Molemmat hyvin nuorekkaita ja moderneja johtajia, joista Soini ja kumppanit voisivat ottaa oppia.

Iltanasomat:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440899982154.html

Mukava huomata, että Putin hysterian lietsominen on laantunut ja realismi hieman pilkottaa.

Emme halua taloussotaa Venäjän kanssa vaan yhteistä vaurautta:

https://www.facebook.com/groups/1469312546695412/?fref=ts

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (99 kommenttia)

Ari Turpeinen

Venäjän bruttokansantuote kasvoi viimevuonna 4%.Pakotteista huolimatta enemmän kuin Saksan.Lännen luottoluokituslaitokset kuten Moodys,voi tehdä poliittisista lähtökohdistaan vaikka minkälaisia arvioita.Kiinan oma luottoluokitus arvioi Venäjän korkeimpaan A++ luokkaan?Putinin aikakaudella Venäjä on mennyt todellakin eteenpäin kaikilla mittareilla mitaten vaikka haasteita tietysti edelleen riittää.Tuskin hänen kannatusluvut yli 80% olisi,mikäli hän olisi "pahasti mokaillut".Toisin kun Suomen päättäjät jotka vievät suomea kovaa vauhtia selvitystilaan.Venäjän kaupan tappiot 5 miljardin luokkaa ja USAN aloittamien sotien pakolaiskustannukset vielä hämärän peitossa.Että hiukan tarkkuutta ketä arvostellaan ja ketä ei...

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Varsinkin venäjän keskiluokka on vaurastunut ja laajentunut silmin nähden.

Millainen mahtaisi olla Venäjän tila jos suomalaiset johtajat olisivat suurmaata johtaneet ;)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #5

Eipä siellä siltä näytä. Olisiko näin paljon suljettuja kauppoja jos johdossa olisi joku muu kuin Putin?

Economic Crisis Empties Moscow Central Streets

http://www.themoscowtimes.com/business/article/eco...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #5

Putinilla on kuitenkin paljonvähemmän valtaa Venäjän presidenttinä yhteisössään, kuin Timo Soinilla Perussuomalaisten puolueen puheenjohtaja puolueessaan, kaikki on suhteellista.

Käyttäjän MattiLytty kuva
Matti Löytty Vastaus kommenttiin #5

Onhan se nyt nähty jo melkein 70-vuotta, kuinka Suomi on ollut Venäjää edellä kymmeniä vuosia vaikkei olekaan tarvinnut sitä näyttää niin kalliilla avaruus- ja asetegnologialla.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Taisi tulla virhe, Venäjän bkt kasvoi viime vuonna 0,4 %, tänä vuonna painui pakkasen puolelle.

Ja millä Venäjä ostaisi kun öljyn hinta ja rupla ovat ovat olleet alamäessä ja Putin irtisanonut jo Kremlinkin virkamieskuntaa.

http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-...

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi Vastaus kommenttiin #7

Seija minä kirjoitankin siitä tilanteesta kun Putinista tuli pääministeri ja presidentti Jeltsinin jälkeen ja missä nyt ollaan. Probaganda lännen on eri asia.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #10

Hemmo, uskotko Pravdaa, siellä leikataan työpaikoista, palkoista ja eläkkeistä:

the Russian authorities cut jobs, salaries and pensions.

http://english.pravda.ru/society/stories/27-07-201...

Käyttäjän MattiLytty kuva
Matti Löytty Vastaus kommenttiin #10

Mitä se sellainen valta on, jossa yksi henkilö päättää vuoroin pääministerinä ja presidenttinä? Onko tämän asian uutisointi pelkkää panettelevaa progandaa? Eikö se ole yksinvaltaa?

Käyttäjän TimoSotikoff kuva
Timo Sotikoff Vastaus kommenttiin #7

Seija, olisiko suurelle Venäjälle sitten hyvä johtaja sellainen, kuten meillä on olleet Vanhasen/Kiviniemen, Kataisen/Stubbin hallitukset ja edeltäjänsäkin eli jotka luovuttaa kaiken kysytyn julkisen omaisuuden heikolla itsetunnolla ja osaamattomina ulkoisiin käsiin pilkkahintaan? Eikö oman kansan parasta saa siis yrittää ajaa, pitääkö ajaa vain ylikansallisen eliitin asioita vai?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #17

"Eikö oman kansan parasta saa siis yrittää ajaa, pitääkö ajaa vain ylikansallisen eliitin asioita vai?"

Mistäs siellä Venäjällä NL:n romahdettua niitä oligarkkeja putkahteli, ei kai vaan valtion omaisuudesta ollut kyse;)

Käyttäjän TimoSotikoff kuva
Timo Sotikoff Vastaus kommenttiin #21

Seija, luuletko ettei noita mainitsemiasi pyrkyreitä omaisuuden uusjakoon riitä Putinin vallan mahdollisesti sorruttua? Homman nimi nyt kuitenkin lienee se paljonko varallisuutta jää rajojen sisään ja paljonko siitä lähtee ulos esim.kv.sijoittajien käsiin- sopisihan sitä Putinin roolia jokaisen päivän pari kokeilla, tuskinpa niitä helpoimpia pestejä kun tavoitellaan koko kansakunnan etua- suuri maa, suuri väestöpohja, paljon eturyhmittymiä- tavoitteena muodostaa näistä mahdollisimman yhtenäinen kansakunta ilman että geopoliittiset ja muut uhat ulkoa nakertavat resurssejasi- siitä vaan kokeilemaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #23

Niin no, Venäjän taloushan oli alamäessä jo vuoden verran ennen Ukrainan kriisiä, ja mitä kv-sijoittajiin tulee niin Venäjä on öljyn hinnanlaskun aiheuttamassa rahapulassaan myynyt mm. osuuksia öljykentistään Kiinalle ja Intialle.

Ja niin kauan kuin Venäjä on raaka-aineviejä niin öljyn ja kaasun hinnathan elintasoa määräävät. Ja ruplan kurssia, mm. autojen valmistus on romahtanut kun komponentteja on länsituonnin varassa.

Käyttäjän TimoSotikoff kuva
Timo Sotikoff Vastaus kommenttiin #27

Sittenhän meidän kannattaisi tiivistää kaupankäyntiä Venäjän kanssa kaikintavoin, mutta miksei EUn liekssa olevat päättäjämme näin kuitenkaan tee, vaan tekevät päinvastoin ja työttömyys ja valtion verotulot pienenevät- se tosin lienee tarkoituskin jotta voidaan sitten pakolla perustella tuleviakin "välttämättömiä uhrauksia ja omaisuuden uusjakoa kilpailukyvyn eteen".

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #34

Milläs Venäjä ostaa kun budjetti laskettiin 100 dollarista 50 dollarin öljyn hinnalle ja Urals blendistä saa alle sen 50 taalaa.

Näkyvät myyvän aseteknologiaansa Kiinaan kopioitavaksi, SU-27:n jo kopioi ja myi siitä omaa versiotaan.

China gets Russia’s best submarine technology, as Russia seeks to avoid economic recession

http://chinadailymail.com/2014/10/21/china-gets-ru...

ja linkki China Dailyn ko. uutisen alta:

Western sanctions force Russia to aid China’s rise; Beijing may acquire advanced weapons

Käyttäjän TimoSotikoff kuva
Timo Sotikoff Vastaus kommenttiin #38

kyllä venäjällä aina on rahaa ostaa jos vain kelpo tavaraa tarjotaan (meiltähän löytyisi vaikka mitä), onhan niillä- toisin kuin meillä- oma raha ja itsenäinen keskuspankki.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #44

Joopa joo. Venäjän hallitus jatkaa maan vientiyritysten painostamista, jotta ne voisivat omilla valuuttamyynneillään tukea ruplan kurssia.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/08/24/ve...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #38

Seija, kultaa on holvit täynnä, siellä on vielä tasavaltalaisten Stalinnille turvaan toimittavat Espanjan kullatkin turvassa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #59

Aimo, eiköhän ne Espanjan kullat ole menneet jo kauan sitten, Neuvostoliiton raunioille taisi jäädä rahakirstunkin pohjalle vain Pariisin klubin puhelinnumero.

Ja Putinin Venäjän kaivoksilta ostaman kullan hinta on ollut laskussa, ei tainnut olla ainakaan lyhyellä aikavälillä hyvä sijoitus, liekö pitkälläkään.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #61

Seija, täytyyhän ne Venäjällä olla, kun niitä ei ole palautettu.Ruotsi toimitti Stalinille balttien turvaantuomat kullat, mutta on ne nyt korvannut takaisin omistaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #64

Taitaa olla vähintäänkin yksityistetty, eikös niissä ollut muutakin kuin harkkoja.

http://www.gutenberg-e.org/kod01/frames/fkod16.html

Käyttäjän MattiLytty kuva
Matti Löytty

Kai sitä parempiin kannatuslukuihin pitäisi päästä, jos äänestysprosenttikin valtiossa on aina yli 110 prosenttia kansasta ;-)

Käyttäjän MattiLytty kuva
Matti Löytty

Vai Kiinan oma luottoluokitus, LOL...
Maa, joka on itsekin jo ylivelkaantunut surkealla tavalla ja jonka talous on kohta romahtamassa omaan mahdottomuuteensa. Viimeaikaiset Kiinan pörssiromahdukset saattavat olla vain alkusoittoa. Venäjä pelaa sentään nappikaupan tasolla Kiinaan verrattuna. Maa, jossa ei ole edes viidennestä Kiinan asukasmäärästä.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Putin ei ole vastustanut Krimin venäjään liittymistä, vaan sallinut kansalaisten vapaan tahdon täyttymisen valvotuissa vaaleissa, kuten Stalin aikoinaan Balttien liittyessä Neuvostoliittoon.

Venäjä on myös taannut Ukrainan koskemattomuuden sen luopuessa ydinaseitaan.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Venäjän rajalla toimii molemminpuoleinen rajavalvonta passintarkastuksineen, muilla rajoillamme on kaikilla tulijoilla maahamme vapaa pääsy Orpon ansiosta !

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Kannatan viisumivapautta ja vapaata talousvyöhykettä Suomen ja Venäjän raja-alueelle Norjan malliin.

Lauri Wirén Vastaus kommenttiin #6

Pitäisikö sellainen vapaa talousvyöhyke saada myös Ukrainan ja Venäjän raja-alueelle? Nimeksi voisi tulla vaikka Donetskin kleptokratia.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi Vastaus kommenttiin #8

Ilman muuta ko.alueille pitäisi hyväksyä Itsenäisyys kansan tahdon mukaisesti. Tästä hyötyisi niin Ukraina kuin Venäjäkin. Suomi saattaisi menettä vähäisetkin elintarvikemarkkinat.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #6

Viisumivapaus Norjan ja Venäjä raja-alueiden välillä lienee syy siihen, että syyrialaisia tunkee Norjaan Venäjän kautta?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi Vastaus kommenttiin #12

Pertti levittää valheprobakandaa.

Lauri Wirén Vastaus kommenttiin #12
Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #6

Venäjän öljytulot vähenevät ja rupla jatkaa alamäkeään! Tämä haastaa Putinin ja Medvedevin hakemaan uutta kasvua maaseudulta, Venäjä on laiminlyönyt maaseutua, vaurastuminen on näkynyt Pietarin ja Moskovan katukuvassa koskien noin 15 milj. ihmistä Venäjällä. Loput 90 % kansasta ei ole huomannut mitenkään öljystä ja kaasusta saatua vaurautta.

Putinin ja Medvedevin haasteena on nyt korjata tämä ilmeinen epäkohta ja ohjata enemmän resursseja maaseudulle elinkeinojen kehittämiseen.

Alakurtin sotilastukikohta on otettu uudelleen käyttöön, mikä luo myös toimeliaisuutta maaseudulle ja vetää muitakin elinkeinoja mukanaan!

Suomen puolella Sodankylää pitää myös vastaavasti kehittää ja vasta sitten avata vapaa talousvyöhyke!?

Ari Turpeinen Vastaus kommenttiin #16

Niin pitäisi mutta kun ei ole halua ja lupaa Washingtonista/Brysselistä.Tätä Putin juuri tarkoitti taannoin kun sanoi olevan suruissaan niiden euroopan maiden kohtalosta,jotka ovat menettäneet itsenäisyyden länsikoalitiolle,Natolle,EU:lle ja jenkeille.Se on surullista.Ja kallista.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #24

Joo, kyllä nyt kun olemme menneet EU:n puolelle, Brysselistä sanellaan ja meidän pitää ottaa EU:n näkökohdat huomioon! EU on suhtautunut aikaisemmin kannustavasti lähialueyhteistyöhön, mikä tarkoittaa kaupankäyntiä raja-alueilla ja sen semmoista. Niin kauan kuin pakotteita meille tyrkytetään olisi Suomenkin oltava niissä mukana.

Käyttäjän PetriMkel kuva
Petri Mäkelä Vastaus kommenttiin #16

Siis Suomesta oikeasti löytyy ihmisiä, joiden mielestä meitä uhkaamaan asestettu vakinaisen väen prikaati on iloinen asia? Ei hyvää päivää...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #40

Lukisit kommentin uudestaan, Hyvää Päivää..

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Mites se Krim olisi verrattavissa Stalinin toimeenpanemiin Baltian "vaaleihin"? Vaikka Krimillä pidetyt vaalit olisivat olleet mitä tahansa?

Kaikki länsimaisetkin tutkimukset osoittavat, että krimiläisten ylivoimainen enemmistö 90%:n tietämissä haluaa mieluummin kuulua Venäjään kuin heitä syrjivään Ukrainaan. Joku saattaa tietysti selittää tulokset niin, että Krimiltä ovat toisinajattelijat häipyneet, ja niin onkin: heidän lukumääränsä on alle 10% krimiläisistä. Jopa tataarien enemmistö kannattaa Venäjään kuulumista, vaikka heitä länsimaat markkinoivat aivan erityisen sorrettuna ryhmänä.

Näistä asioista läntinen valtamedia ei kerro mitään, sillä kiusallinen tosiasia ei mahdu siihen suureen Venäjänvastaiseen tarinaan, mitä länsimaihin halutaan levittää. Totuus aiheuttaisi siloisen Ukraina-tarinan omaksuneelle yleisölle hämmennystä.

Odottelen innolla, mikä on se ensimmäinen suomalainen valtaviestin, joka uskaltaa julkaista edes näiden länsimaisten tutkimusten tuloksia. Luulenpa että propaganda on purrut jo niin syvälle suomalaisiin, että tuota tietoa vastaan hyökättäisiin raivopäisesti ja syytettäisiin Venäjän trolliksi. Eheän tarinan kaipuu on niin suunnaton, vaikka tosiasiassa mitään ehjää tarinaa ei ole eikä tule.

Nähtiinhän se silloinkin kun tilanne Krimillä oli päällä ja Ylen toimittaja "erehtyi" kertomaan televisiossa tosiasian: krimiläiset pyysivät venäläiset paikalle. Muistattehan mikä raivo siitä Suomessa nousi: Marja Mannista syytettiin kommunistiksi (!?), kun hän kertoi toisasian, että yksi maailman kapitalistisimmista valtioista oli kutsuttu miehittämään Krimin.

Ei ole hurraamista suomalaisten tietämyksessä, ja kaipuu itsepetokseen vaikuttaa suorastaan säälittävältä.

Antti Jokela

Heh, Krimillä on laki, jossa Venäjän arvostelu on julistettu terrorismiksi ja ekstremismiksi. Kun tuntematon soittaa ja kysyy, haluatko takaisin Ukrainaan, niin tietenkin jokainen vastaa aivan rehellisesti sydämensä ääntä kuunnellen.

http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_238807.pdf

Krimillä asunut ukrainalainen elokuvaohjaaja Oleg Sentsov tuomittiin terrorismilakien perusteella 20 vuodeksi rangaistussiirtolaan ja aktivisti Oleksandr Koltšenko sai 10 vuoden tuomion.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440477230802

Human Rights Watch otsikoi Crimea: Human Rights in Decline

http://www.hrw.org/news/2014/11/17/crimea-human-ri...

Vuonna 2013 vain 23% krimiläisistä kaipasi Venäjän kainaloon. Aikamoisia tuuliviirejä, vai mitä?

http://www.iri.org/sites/default/files/2013%20Octo...

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #56

Faktat on faktoja, en asetu kummankaan osapuolen puolelle, mutta mielestäni (millä tahansa) alueella asuvilla kansalaisilla on tärkeä, ellei tärkein rooli valtakunnanrajojen sijoittelussa. Virallisestihan se on pelkkää voimapoliittista kädenvääntöä.

Vuonna 2013 oli ennen Maidanin aivan ratkaisevaa käännettä, joten en edes ihmettele sen jälkeistä suunnanmuutosta Krimillä.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Näin varmaan olikin, mutta jo Stalin totesi,"tärkeintä on kuka laskee äänet.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #60

Krimillä varmaan ne laskee venäläiset ja varmaan tekee omat mielipidetiedustelut, mutta niitä länsimaisia tutkimuksia eivät taatusti pääse peukaloimaan.

Niitä peukaloidaan enemmänkin lännessä.

Käyttäjän MattiLytty kuva
Matti Löytty

Mikä se sellainen koskemattomuus on jos itse varastaa kuitenkin Krimin noin vaan itselleen? Eikös Krimin niemimaa ollut ennen Ukrainaa?

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Mikähän ihme siinä on, että vaikka Hemmo&Desanttidosentti&Sputnik et consortes hoitelevat parhaansa mukaan blogipropagandan ja pietarintrollit ja illegaalihakkerit jopa lainkouran uhalla teknisemmän hymykampanjoinnin, niin silti ei Vladimir "Iljitsh" Putinista onnistuta muokkaamaan suomalaismoukkien mielissä sellaista rakastettavaa Isä Aurinkoista, joka kelpaisi meitäkin kaitsemaan ja jonka kuolemaa koko väestömme aikoinaan suri U.K. Kekkosen lämpimin muistosanoin Suomen kansan 'Suuren Ystävän menettäneenä'? Vai onkohan tuota ylistystä odotettavissa täänkin messiaan kohdalla ehkä vasta poismenon johdosta...

Ehkä meillä Suomessa tosiaankin puhutaan itänaapurista perustettomasti mieluummin pahaa kuin hyvää, jopa loukkaavin ja halventavin termein. Olipa sanojen 'ryssä' ja 'neukku' tapauksessa oikeushenkilöt itse pahentaneet nimensä tai nimet henkilöryhmät, voitaneen olennaisempana pitää sitä havaittua kehitystä, että ainakin mielikuvien tasolla mediassa jo myös sanan 'venäläinen' kaiku ja arvolataus ovat kärsineet inflaatiosta. Tämä heijastanee sitä tosiseikkaa, että Venäjän federaation ja sen johdon maine on huonohko. Joidenkin mielestä siksi, että Venäjästä kerrotaan tosiuutisten lisäksi puolitotuuksia ja keksittyjä pahoja juttuja monin verroin enemmän kuin keksittyjä hyviä juttuja. Tavallaan Venäjää siis panetellaan suotta ja sen julkisuuskuva näin ryvettyy pahansuovasti.

Miksi yleensäkin suomalaisilla sanotaan olevan huono tai "huono" Venäjä-kuva? Suhtautuisimmeko - käsi sydämellä - samalla tavalla mihin tahansa muuhun maahan ja sen johtoon ja kansalaisiinkin, jos ne käyttäytyisivät meitä ja muita naapureitaan kohtaan samoin kuin itänaapurimme? Onko putinistien hallitsema itänaapurimme todellakin pelkoaherättävä uusneuvostoliittolainen Venäjän Kolmas valtakunta/derzhava, niin kuin annetaan ymmärtää?

Kuinka Venäjä- kuvamme siis olisi parannettavissa? - Sehän voisi ehkä parantua jälleen kerran Venäjän nimenmuutoksella! Tehdäänpä tästä aiheesta pieni teoreettis-hypoteettinen ajatuskoe seuraavin oletuksin:

- Entisen tasavallan presidentin johtama työryhmä saa mieleisensä tehtävän selvittää, miten ns. Venäjän ajatus tulisi Suomessa suopeammin ymmärretyksi sekä sen julkisuuskuva ja maine samoin kuin sanojen 'Venäjä' ja 'venäläinen' kielteiseksi koettu ja ryssä-sanaan vivahtava halventava sävy korjatuiksi. Työryhmä saa täydet toimeenpanovaltuudet, koska kyse on olennaisista naapurimaiden suhteisiin vaikuttavista asioista. Kielitoimiston, lainsäätäjän ja kahden ulkovallan kanssa käydyn neuvonpidon jälkeen sovitaan, että keskieuroopalaisen Itävallan suomenkielinen nimi muutetaan Austriaksi tai Östriikiksi sekä Venäjän nimi Itävallaksi.
- Östriikkiläiset eivät katsone häviävänsä nimenvaihdossa mitään ymmärtäessään nyt kansallisuuttaan tarkoittavan sanan suomeksikin. Venäläisiä sanotaan siitä lähin itävaltalaisiksi (hehän eivät halua kuulla omasta ja lähes kaikista muista kielistä tuttua ryssä-sanaa suomeksi äännettynä). Itäisen naapurimaamme uusi nimi on neutraalin oikeudenmukainen kuvaavuudessaan (itä). Siihen sisältyvä sana 'valta' hivelee russofiilipatrioottien itsetuntoa eikä sen katsota vihjailevan kenenkään imperialistisissa aluejaajennuksissa 1939–47 ryvettyneen viiksekkään diktaattorin suuntaan entisessä tai uudessa Itävallassa. Lisäksi nimen mukana tulee sen entisen haltijan jäljiltä rutkalti kaivattua myönteistä goodwilliä.

Kuinka monta vuotta arvioisitte menevän ennen kuin Tehtaankadulta ja Moskovasta tullaan valittamaan, että sanoilla 'Itävalta' ja 'itävaltalainen' on Suomessa perusteettoman huono kaiku ja halventava sävy? Entä siinä tapauksessa, että molempien mainittujen viiksiniekkojen vuosina 1939–47 tekemät imperialistiset alueanastukset olisi jo kumottu? Vastauksia lyhyine tieteellisluontoisine perusteluineen, tänne: http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201201-r...

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Ei tarvitse paljoakaan venäläistä kehua kun natsi tulee suomalaisen syvistä syövereistä esille.

Keskitytään nyt vaan siihen mitä hyvää Putin aikana on tapahtunut.

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

"mitä hyvää Putin aikana on tapahtunut"

Tjaah. Siis Ison Peen ansiostako? Hyvää?

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Hyvä Suuri ja Mahtava Johtaja ajattelee aina myös naapureitaan, pienimpiä ja vähäisimpiäkin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083120274446_u...

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Hemmo. Ilman sarvia ja hampaita Venäjän kansaa kohtaan, samanlaisia tossun kuluttajia kuin mekin. Tiedotusvälineet ohjailevat heidä ajatusmaailmaa, samoin kuin meilläkin.

Tuskin siinä natsi tarvitsee olla jos Putinia ja hänen lähipiiriään arvostelee, heidän tekonsa puhuvat heitä vastaan. Krimin valtaus joka on vastoin kansainvälisiä lakeja ja sopimusta jonka Venäjä teki Ukrainan kanssa, kun Ukraina luopui ydinaseistaan.

Putinin Venäjä ei vaikuta kaikkein luotettavimmalta sopimus kumppanilta.

Ari Turpeinen

Täälläkin tuntuu olevan joillekin kova pala hyväksyä se tosiseikka että Putin on aikamme parhaita valtiopäämiehiä,ellei paras.Länsimedian halveerauskampanja jatkuu jo monetta vuotta peräkkäin mutta Putin se käy salilla toisin kun meidän ihraiset takinkääntäjät!

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ja tekee liudan urotöitä:

Putinin Lada-tempulle nauretaan Venäjällä

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/23225...

Käyttäjän petriluosto kuva
Petri Luosto

Jos kerran Putin on yksi aikamme parhaita valtionpäämiehiä, niin mitä hän on tehnyt Venäjän talousrakenteen monipuolistamiseksi? Kuinka paljon Venäjällä tuotetaan kotitalouksille tarkoitettuja kulutus- ja kestohyödykkeitä vientiin?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei ole taidettu valmistaa vientiin sitten sinkkiämpäreiden.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Blogistilta tuli päivän huumoripläjäys. " You made my day"

Olisi hyvä lukaista viime viikon tilannekatsaus Venäjästä ja Kiinasta.

http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/viikkoka...

Jukka Nieminen

Käytännössähän Putinin aikana Venäjä on elänyt keskeytyksetöntä nousukautta. Vaikka tässä saakin mediasta kuvan kuin öljynhinnan lasku olisi vienyt Venäjän taloutensa puolesta jonnekin Italian tasolle, se on siitä huolimatta noussut talousmahtina esim Saksan ohi, ja sitä voi pitää Euroopan vauraimpana valtiona. Talouspakotteista ei ole ollut muuta hyötyä kuin että Venäjä investoi kovaa kyytiä sisäiseen kapasiteettiinsa, joka muutaman vuoden päästä tekee siitä entistäkin rikkaamman ja omavaraisemman.

mutta katsotaan ensin asioiden historiallista luonnetta, eli verrataan lukuja Jeltsinin (1999) ja Putinin välillä – toiset luvut ovat kylläkin vuodelta 2013 mutta siitä saa silti hyvän yleiskuvan.
Vuonna 1999 Inflaatio 36.5% oli joka Putinin aikaan laski tasolle 6.5%. Muutakin voi toki katsella:
BKT per asukas oli 1320e kun se 2013 oli 14 800e. kulta- ja valuuttareservi oli vaatimattomat 12.6 miljardia, nykyisin n. 511 miljardiaja mikä tärkein: ulkomaanvelka Jeltsinin aikaan oli 78% bkt:stä kun se nykyisin on muodolliset 8%.
Entäs se tavallinen kansa: kansaneläke joka silloin oli 499 ruplaa on nykyisin 10 000 ruplaa ja palkansaajien keskitulo 1522 ruplaa oli vuonna 2013 jo 29 940 ruplaa. Kun tätä vertaa samanaikaiseen inflaationlaskuun, tajuaa että suomalaiseen verrattuna jokainen venäläinen mökinmummokin on lähes miljonääri.

Putin on johtaja joka keksi jakaa öljytulot kansan kanssa, ja loi Venäjälle hyvinvoivan keskiluokan. Ei varmaan ihme, että hänen kansansuosionsa on oikeasti 80-90% hujakoilla. Selvästi hän rakastaa kansaansa ja kansa rakastaa häntä. Eikä tätä kuviota hämmennä vaikka länsimaat tekevätkin näistä 0.2% kannatuksen omaavista politiikoista suuriakin oppostiojohtajia, jotka on jollain lailla ”vaarallisia” vallanpitäjille.

Itse en ole koskaan oikein tajunnut noita rinnastuksia Staliniin saati Neuvostoliittoon. Kaipa ne on enemmän niitä ketun puheita pihlajapuun alla, jossa ei voi kun kateina irvistellä, sillä oikean kritiikin esittäminen on hyvin haastavaa. Venäjä on markkinatalous, avoin kapitalismi joka on vain onnistunut – ainakin pääpiirteissään – välttämään länsimaiden tekemät virheet. Onhan maassa tietenkin puutteensa – kaikissa maissahan on jotain ruodittavaa – mutta pääosin propaganda menee maalin ohi. Yksi kliininen esimerkki on esim sananvapaus. Itseni on hyvin vaikea kuvitella miten tämä sensuuri näkyy, kun kerran länsimediat omistavat lihavia siivuja venäläisistä kanavista ja joka jannulla on netti taskussaan.

Venäläisvastainen propaganda sai vettä myllyynsä taannoisen pakotteiden vaikutuksesta. Sen takana on luonnollisesti Washington joka on luonut ns. poltetun maan taktiikan, joka tarkoittaa että Yhdysvallat salpaa rajakaupat itä-euroopan valtioiden ja venäjän välillä, keino joka on paitsi toivottoman vanhanaikainen globaalitaloudessa, myös näivettänyt itä-euroopan pikkuvaltiot. ja turha edes mainita että myös piskuinen Suomemme on osa tätä näivetyspolitiikkaa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Kyllä öljen maailmanmarkkinahinnalla on ollu ja tulee olemaan varsin suuri merkitys naapurimme talouteen ja politiikkaan.

Arabien tekemä öljykriisi mahdollisti Afganistanin ja Angolan operaatiot ja varmaan Latinalaisessa Ameriikassakin operoitiin.

Nyt nuo samat arabit työntävät öljyä alennetulla hinnalla markkinoille jolla on taas negatiivinen vaikutus valtiontalouteen.

Viljelysmaa pitäisi panna kuulumaan sen kyntäjille, kuten Lenin aikoinaan sanoikin, eli maareformi.

Ari Turpeinen

Erittäin hyvä kommentti johon ei ole lisättävää.Tosiasiassa kellot alkaa soida velkavetoiselle USALLE!Olin pakahtua naurusta kun kuulin heidän suunnittelevan talouspakotteita Kiinaa kohtaan??Heitä kohtaan jotka ovat syöttäneet jenkkejä viime vuodet.En enää ihmettele Venäjän ja Kiinan jatkuvasti lisääntyvää yhteistyötä.Veikkaan että joku laitetaan lähivuosina hiljaa kävelemään......?

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Putin on tosin osannut oma-aloitteisesti hoitaa kahdenvälisiä suhteitamme pakotteista huolimatta, eikä suomalainen maaperä täten olekaan täysin niin lännettynyttä kuin olisi ollut pelättävissä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083120274496_u...

Jari Rauhala

En ole koskaan ollut Perussuomalaisten tai Venäjän erityinen ihalija. Mutta nyt kun media ja osa komentoijista roikkuu kynsin ja hampain siinä, että he ovat, tosin otsikoita vaihdellen, syyllisiä mitä moninaisimpiin juttuihin, niin pikku hiljaa on alkanut muodstumaan kysymys, että ollaanko siellä aidosti oikeassa, mutta globaaliselle länsitaloudelle väärässä?

Laittavat pirut hanttiin, niiden ilmeisesti pitäisi nöyristellä.

Käyttäjän TimoSotikoff kuva
Timo Sotikoff

Jari, tämä on oikeansuuntainen arvio minustakin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Riippuu keneltä kysyy, Venäjän entisen finanssiministerin mukaan:

Russia in Full ‘Crisis’ to Kudrin Forecasting Longer Recession

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-03/...

Käyttäjän petriluosto kuva
Petri Luosto

Kudrin on luultavasti oikeassa. Vuonna 2014 dollarimääräisesti Venäjän suurin vientiartikkeli oli energiatuotteet kuten öljy ja kaasu yli 58% osuudella:

http://www.worldstopexports.com/russias-top-10-exp...

1.Oil: US$288,361,702,000 (58.6% of total Russian exports) (Oletan, että myös maakaasu kuuluu tähän kategoriaan.)
2. Iron and steel: $20,202,919,000 (4.1%)
3. Gems, precious metals, coins: $11,579,099,000 (2.4%)
4. Machines, engines, pumps: $8,985,440,000 (1.8%)
5. Fertilizers: $8,909,523,000 (1.8%)
6. Wood: $7,638,190,000 (1.6%)
7. Cereals: $6,972,489,000 (1.4%)
8. Aluminum: $6,298,128,000 (1.3%)
9. Inorganic chemicals: $5,079,839,000 (1.0%)
10. Copper: $4,873,518,000 (1%)

Vuosi sitten raakaöljyn maailmanmarkkinahinta oli noin 95 dollaria tynnyriltä ja nyt se on noin 45-50 dollaria. Tuon hinnanlaskun myötä venäläisten öljy-yhtiöiden katteet heikkenivät pahasti ja saattoivat jopa mennä miinukselle. Tätä kautta myös Venäjän valtion verotulot näistä yrityksistä pienentyvät radikaalisti kun kyseiset yritykset maksavat veroa voitoistaan:

http://www.macrotrends.net/1369/crude-oil-price-hi...

Öljynporaaminen Siperian ikiroudassa ei ole kovinkaan halpaa verrattuna öljynporaamisen kustannuksiin Saudeissa. Niin kauan kuin öljyn hinta pysyy matalalla, niin Venäjän talous ei tule toipumaan nykytilanteesta kovinkaan hyvin. Luultavasti matala öljynhinta sakottaa Venäjän taloutta enemmän kuin talouspakotteet pitkällä aikavälillä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #51

Toisaalta myyvät öljynsä dollareissa ja kun ruplan kurssi on ollut kehno niin saavat enemmän omaa valuuttaansa. Ei se silti paljon lämmitä kun Uralsista saa alle 50 dollaria. Käväisi 40 taalan pinnassakin mutta öljyn hinnat nousivat jonkin verran mm. kun USA:n talousluvut olivat ennakoitua paremmat ja Nigeria vähensi öljyntuotantoa.

http://www.topoilnews.com/

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Putin ryssi täysin Venäjän vaurastumisen mahdollisuuden maailmanvalloitusfantasioihinsa. Toivotaan, että venäläiset valitsevat jatkossa paremmin.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Vihreiden mielestä Rosatomin mukana tulee Putinin hirmuvalta Suomeen. Kansa pelotellaan ja kannatus nousee.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Eivät tunnu olevan tyytyväisiä Krimilläkään:

Crimea Is Now Putin's Problem Child

Russia’s federal security service, the FSB, has opened criminal investigations of three high-ranking Crimean government officials, accusing them of graft and other misdeeds.

Crimean Governor Sergey Aksyonov, elected in April 2014 with Putin’s blessing, has reacted angrily to the allegations. Addressing Crimean cabinet ministers on July 7, he accused Moscow of trying to “destabilize” Crimea and using “fabricated” evidence against those under investigation, who include the region’s industrial policy minister, its chief tax inspector, and the director of the port of Yalta. “No one will make victims of our officials,” Aksyonov said.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-24/...

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Tuskin tuohon uskoo kukaan muu kuin vihreät, tuon kannatuksen nousun vihreille tuo sateenkaari henkilöt.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tästä asiasta ollaan Börje täysin samaa mieltä!

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Oliskohan meistä suomalaisista noin suurta maata johtamaan, kuin omat johtajamme ei kykene edes johtamaan 5miljoonaista kanssa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Onhan Niinistölläkin kansan n. 80 %:n kannatus :)

Käyttäjän MattiLytty kuva
Matti Löytty

Mitenkähän suuri valtakunta mahtaakaan olla Hemmolla johdettavana? Lasketaanko ihan yhden käden sormilla?

Ari Turpeinen

Kahden käden jos osaat laskea?

Käyttäjän JaakkoKorpi-Anttila kuva
Jaakko Korpi-Anttila

Hemmo osaa nykäistä aina oikeasta narusta, saa veret liikkeelle. Jos Putin osaisi suomea ja lukisi näitä kommentteja, niin varmaan nauraisi vedet silmissä.
Eletään nyt kuitenkin toivossa, että sanktiot joskus loppuisivat. Suomen tuotantokustannuksilla Venäjä tulee varmaan olemaan ainoa maa, jonne voidaan viedä tulevaisuudessa. Että siltä pohjalta (ponnistaen).

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Seija eikö Sinulla ole minkäänlaista kritiikkiä jakaamiasi linkkejä kohtaan, vain otatko ihan kaiken ainoana totuunea. Usko pois Venäjä ei kaavu noihin sepostuksiin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #72

Onhan minulla, tässäkin The Moscow Timesin Venäjän oma arvio BKT:n painumisesta alle aiemman arvionsa:

On Tuesday, the Economic Development Ministry said it updated Russia's GDP decline forecast for this year to 3.3 percent from an earlier projection of 2.8 percent, Interfax news agency reported.

PS. Ja et kai luule että joku jenkkilähde arvioisi kullan hinnan laskevan Venäjän kultavarantojen vuoksi:

Täällä maailman kulta on – 10 suurinta omistajaa

Maailman suurimmat kultavarastot sijaitsevat siis Yhdysvaltojen Fort Knoxissa. Yhdysvalloilla on hallussaan lähes yhtä paljon kultaa kuin Saksalla, Ranskalla ja Italialla yhteensä.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/01/08/ta...

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Jaako varmaan Kremlissä naurettaisiin näitä suomalaisten aivoituksia mutta heillä on varmaankin parempaakin ajankäyttöä ja tekemistä vaikka Google kääntäisikin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Juu, varmaan siellä seurataan tukka pystyssä öljyn hintoja, Urals blendin hinta on pari dollaria alle Brentin.

http://www.livecharts.co.uk/MarketCharts/brent.php

Käyttäjän JaakkoKorpi-Anttila kuva
Jaakko Korpi-Anttila Vastaus kommenttiin #74

>#74/SN:

Jostain muistan lukeneeni heiton, että jokainen 10 $:n hinnanpudotus öljyn tynnyrihinnassa tekee 1%:n loven Venäjän bkt:en. Jos viime vuoden budjetti rakennettiin 95 $ tynnyrihinnalla, niin toteutumavajetta varmaan syntyi. Tästä vuodesta en osaa sanoa mitään.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #76

Vaikeaahan tästä vuodesta on vielä mitään sanoa kun ei tiedä loppuvuoden öljyhintoja, mutta ainakin alkuvuodesta Venäjä joutui käyttämään vararahastojaan.

http://tass.ru/en/economy/780853

PS. Ja Hemmo, ihan TASSin uutisen mukaan tyhjentävät sitä National Wealth Fund'iakin, jonka oli tarkoitus varmistaa eläkkeiden maksua.

Russia Set Aside $83 Billion for Pensioners. Putin Is Using It to Aid Russia Inc.

http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-10-08/ru...

Ari Turpeinen

Ei lopu sanktiot,vastapakotteet eikä mitkään muut niin kauan kun ollaan orjia.Ja orjuudelle ei näy ymmärtääkseni loppua kun kansa haluaa olla orja eikä äänestä muutosta.Se on Jaakko näin helppoa.

Käyttäjän JuhaniRantanen kuva
Juhani Rantanen

Hemmo, toivottavasti et todella ole tuota mieltä! Tämä kaksikko "josta Soini ja kumppanit saisivat ottaa mallia" on toiminut Venäjän oligarkisena ja diktatuurimaisena hallitsijakaksikkona. Heidän johdollaan on vallattu Krim, Ukrainassa soditaan jne. Luulin, että Suomessa ei enään olisi venäjämielisiä suomettuneita, mutta valitettavasti näitä kirjoituksia tulee liian usein. Miten voit todella sanoa, että heistä kannattaa ottaa mallia: Suomen raja Uralille, kuten Venäjä on tehnyt Krimillä (?)

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Krimiläiset ovat kansanäänestyksessä ilmaisseet tahtonsa kuulua Venäjään. Tämä pitäisi riittää EU:n suurvaltapyrkimyksille.

Itä-Ukrainassa taas ihmiset ovat ryhtyneet asein puolustamaan alueitaan kun äärikansallismieliset ukrainalaiset tulivat ihmisiä tappamaan koteihin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Voi Hemmo, ei niitä valtioiden rajoja sillä tavalla siirrellä että järjestetään paikallisia äänestyksiä mihin haluttaisiin kuulua :)

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi Vastaus kommenttiin #81

Seija, tarkoitit varmaan, että ei niitä EU:n liittovaltion rajoja niin vaan siirrellä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #84

Ei minkään valtion missään maanosassa paikallisilla äänestyksillä.

Käyttäjän ollip1 kuva
Olli-Pekka Jalovaara

Vertailussa Venäjän, USAn, Kreikan, Kiinan, Intian , Brasilian ja Iso-Britannian ja valtioiden velkojen kehitys. Huominarvoista on tosiaan Putinin aikakaudella Venäjän valtion velan suunnaton lasku kun taas länsimaissa nousuprosentit ovat kovia. Tässä suhteessa blogisti on osunut oikeaan. Kumpa Suomessakin olisi nähty tämä.

IMF: General government gross debt (% of GDP)

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=k3s92bru78li6_&ctype=l&strail=false&nselm=h&met_y=ggxwdg_ngdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:JP:GR:IT:IS:US:GB:AR:IE&tstart=852076800000&tunit=Y&tlen=18&iconSize=0.5&uniSize=0.035#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ggxwdg_ngdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:GR:US:GB:IN:CN:BR:RU&ifdim=country&hl=en_US&dl=en_US&ind=false

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"IMF: General government gross debt (% of GDP)"

Mutta, mutta:

How Long Can Russia Survive With Low Oil Prices?

ja Venäjän valtionyhtiöt maksaa valuuttavelkoja:

Russia has sovereign debt of $57 billion, but its corporate debt is ten times higher.

http://www.investopedia.com/articles/personal-fina...

Foreign debt burden at heart of Russian economic worries

As long as Western banks refuse to lend, many analysts assume the state will need to help companies repay their $550 billion in foreign debts.

- Ja kun Venäjän hallitus määrää vientiyrityksiään vaihtamaan dollaritulojaan rupliksi niin miten ne yritysten valuuttavelat maksetaan?

http://uk.reuters.com/article/2015/02/16/us-russia...

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/08/24/ve...

Käyttäjän ollip1 kuva
Olli-Pekka Jalovaara

Katsotaan. Tähän mennessä Venäjällä (ja Kiinalla) on paremmin pullat uunissa kuin velkaantuneilla länsimailla.
Nämä linkkisi esittävät tulevaisuuden mahdollisia probleemeja. Minun linkkinni taas esitti sen mikä on tapahtunut ja siitä olikin puhe.

Tähän mennessä Putinin aikana Venäjä on tehnyt valtavan nousun ja Suomi vastaavana aikana ehkä jonkinlaisen mahalaskun tai ainakin laskun.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #91

Miten Venäjää ja Suomea voisi verrata, Venäjällä kun on valtavat luonnonvarat mutta on niistä huolimatta kehitysmaihin verrattavissa oleva raaka-aineviejä. Olisihan niillä tuloilla voinut kehitellä muitakin vientituotteita.

Käyttäjän ollip1 kuva
Olli-Pekka Jalovaara

Lisäksi Putinista näyttää olevan vastusta koko länsimaailman johtajien pahoinvointia vastaan. Oli hänestä henkilönä mitä mieltä tahansa, vain korkean tason johtaja pystyy pistämään hanttiin koko USA:n ja EU:n + muiden länsimaiden toimia vastaan. Länsimaiden johtajat näyttävät poikasilta, joille on puettu hienot puvut päälle - sori vaan. Toivon, että Suomella olisi todellakin kovan luokan valtionpäämiehiä ja tilanne olisi toinen, mutta eipä sellaisia vaan näytä löytyvän. Kumartelijoita aina löytyy: Tällä kertaa USAn ja EUn puoleen kumarretaan ja syvään.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Putin laittaa hanttiin käymällä hattu kourassa Pekingissä. Myy mitä ja millä hinnalla Kiina haluaa.

Käyttäjän ollip1 kuva
Olli-Pekka Jalovaara

Oisko tähän esittää jotain faktaa, vai pelkkää propagandaa?
Siis kauppahintoja ja miten ko kauppahinnat ovat jotenkin ongelmllisia Venäjälle (siis ilmeisesti viittaat öljyyn/kmaakaasuun vai mihin?).

Suomi taas samaan aikaan sulkee vapaaehtoisesti kaupan käyntiänsä. EN oikein ihan purematta niele, että kauppa Kiinan kanssa olisi huono asia Venäjälle tai, että se olisi tehty pilkkahintaan. Ja jos olisikin tehty halvemmalla hinnalla, hyvä kauppamies myy välillä myös halvemmalla. Huono ei tee kauppaa ollenkaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #92

Onhan niitä esimerkkejä vaikka kuinka kun vain hakisi, mutta tässä yksi:

Senkin uhalla että Kiina aikanaan kopioi Su-27:n ja myi siitä omia versioitaan niin Venäjä myy Kiinalle ennen aiottua aikaa vain 24 Su-35 hävittäjää vaatimiensa 48 sijaan.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tons-cou...

ja tässä:

Rosneft to sell 10 percent stake in largest oil field to Chinese company

http://rbth.co.uk/business/2014/09/08/rosneft_to_s...

ja Intiallekin:

Russia's Rosneft offers ONGC Videsh Ltd stake in Vankor oilfield

http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-...

ja kelpaahan Venäjälle jo sharia-rahoituskin:

Russia Moves to Attract Islamic Funds

Islamic law, known as Sharia, places restrictions on certain types of financial transactions, such as interest payments. Over the years, a sophisticated field of banking practices compliant with Sharia has arisen to facilitate financial activity among pious Muslims, including the issuance of Islamic bonds, known as “sukuk.”

http://russia-insider.com/en/business/russia-moves...

Käyttäjän MattiLytty kuva
Matti Löytty

Vai Putin hyvä johtaja?
Miten entinen KGB;n agentti voi olla hyvä johtaja ja jollain ihmellisillä oligargin taidoillaan noussut jo Euroopan rikkaimpien ihmisten joukkoon? Ei Napoleonkaan varmaan niin rikkaaksi itseään keinotellut, vaikka olikin aikoinaan melkoinen päällikkö.
Selittäkääpä tämä, en minä ainakaan ymmärrä sitä voiko agentin palkoilla päästä moiseen tulokseen muuten kuin törkeällä keplottelulla.

Ari Turpeinen

Niinhän tuo kansa venäjällä arvioi.Voisiko yli 80% venäläisistä olla jotenkin väärässä.Tuskin Niinistökään pääsisi edes 10% kannatukseen jos esimerkiksi salaisen isäntämaasopimuksen Naton kanssa tehnyt presidenttimme kaikki koukerot tuotaisiin selitettynä kansalle.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kas kun gallupin mukaan yli puolet kansasta luulee ettei Putinille ole kerrottu millainen tilanne maassa on:

Fifty-six percent of respondents in the poll conducted by the Levada Center said that Putin doesn't have a complete picture of the national situation, including fourteen percent who believe his closest advisors and allies are outright concealing the truth from the Russian president.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/half-of...

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Mitä Putin tekee kansansa/kansojensa maineelle? 'Ryssä'-sanan asiallisen sävyn pilasivat tsaarinvalta ja isovenäläinen imperialismi. 'Neuvostoliittolaisen' mahdollisesti myönteisen kaiun pilasivat kommunistidiktatuuri ja isovenäläinen imperialismi (kuten häpäisivät sirpin ja vasarankin).

Ennuste: Jos putinistit ovat vallassa vielä viisi vuotta, alkaa sana 'venäläinen' kuulostaa suomen kielessä jo yhtä pahalta kuin 'ryssä' nyt. http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201201-r...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset