Lapin kultaa ja itsenäisyyttä janoava lapinÄSSÄ POHJOISIA AJANKUVIA JA AATOKSIA VUODENAIKOJEN VIRRASSA

Tulisiko Perussuomalaiset r.p. puolueena lakkauttaa?

Perussuomalaiset puoluehallituksen päätös antaa puoluekokouksen valitsemalle varapuheenjohtajalle potkut ja erottaa jäsenyydestä on erikoislaatuinen tapaus, joka synnyttää monenlaisia tunteita ja tuntemuksia.

Maantapa lienee se, että puolueet tuntevat olevansa lain yläpuolella ja yhdistyslaki, joka säätelee myöskin puolueiden toimintaa koetaan puolueen johdolle vapauksia antavaksi. Jäsenen näkökulmasta syntyy tilanteita joissa oikeudenmukaisuuden sijaan astuu esille mielivalta. Pelkkien julkisuudessa esitettyjen mielipiteiden perusteella voidaan mm. perussuomalaisissa jäsen erottaa.

Mielenkiintoinen seikka on se, että voitaisiinko Suomen lain perusteella lakkauttaa puolue esim. sillä perusteella, että

- puolueen toiminta on vaaraksi yhteiskuntarauhalle

- puolueen puheenjohtaja tai hallitus ajaa omia taloudellisia etujaan piittaamatta jäsenten eduista

- puolueen puheenjohtaja on saavuttanut niin suvereenin aseman, että säännöt on siirretty syrjään ja demokratia tukahdutettu. Puolueessa vallitsee pelon ilmapiiri.

- puolueen toiminta on rokollisjärjestöjen tai rahoittajien hallinnassa

- puolue sallii jäseniltään avoimen rasistisen tai fasistisen tai naapurivaltioiden kansalaisiin suuntautuvan vihan lietsonnan

- puolueen jäsenten mielipeitä vainotaan ja ilmaisuvapautta rajoitetaan

- jne.

Yhdistyslaki toteaa tohtori Matti Muukkosen mukaan seuraavaa:

”Yhdistys, joka on katsottava jäseniltä vaadittavan kuuliaisuuden ja joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin jakautumisen perusteella taikka aseellisen varustautumisen vuoksi kokonaan tai osittain sotilaalliseen tapaan järjestetyksi, on kielletty.”

Yhdistyslain 43 §:n mukaan yhdistys voidaan lakkauttaa vain seuraavin perustein:

1) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja;

2) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin sen säännöissä määrättyä tarkoitusta; tai

3) jos yhdistys toimii vastoin 4 §:ssä tarkoitettua lupaa tai 35 §:n 3 momentin säännöstä."

Muukkonen pohtii lakkautettujen järjestöjen historian näkökulmasta Vastarintaliikkeen tilannetta:

https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2015/08/07/matti-muukkonen-suome...

 

Puolueen jäsen voi vaatia käräjäoikeudelta yhdistyslakiin perustuen puolueen lakkauttamista. Tälläistä tuskin Suomessa pääsee tapahtumaan, sillä kenelläkään jäsenellä ei ole taloudellisia resursseja alkaa käräjöimään puoluetta vastaan ja koska lain yläpuolella oleva MAANTAPA sen jäseneltä estää.

Olisiko paikallaan, että yhdistyslain lisäksi, puolueille olisi erillinen laki, jossa määriteltäisiin niiden toiminnan reunaehdot ja sääntöjen yhdenmukaisuus sekä jäsenten oikeudet sekä puoluedemokratia.

Tuskin tälläistä esitystä tulee sillä Eduskunnassa istuu puolueiden edustajat ryhmäkurin vallassa.

Mahdollista on tietenkin sekin, että puolue lakkauttaa itse itsensä, kuten esim. SKDL teki.

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)

Rolle Törnroos

Turha toivo, että persupuolue lakkautettaisiin ainakaan kolmeen vuoteen. Puoluetukea tulee 7 miljoonaa vuodessa eli vielä kolme vuotta . Siitä kertyy sievoinen summa säätiöitääväksi, jota hallinnoi pieni klikki Timo Soini etunenässä. Siitä potista riittää rahaa moneen vaaliin ja moniin muihin tarkoituksiin.

Persut vaativat aiemmin koko puoluetuen lakkauttamista, tietty populistista syistä. Enää ei vaadita, kun on päästy rahakaukalolle.

Tärkein persujen kirjaus Sipilän hallituksen ohjelmassa on, säätää lex Vennamo laki, jolla estetään puoluetuen karkaaminen mahdollisten loikkareiden mukana.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Yhdistyslainmukaan sellaista yhdistystä ei saa perustaa, joka vaatii jäseniltään ehdotonta kuuliaisuutta.
Näytöt tuosta ehdottomasta kuuliaisuuden vaatimuksesta ovat kiistattomasti olemassa, niin puolue tulisi jo näyttöjen perusteella lakkauttaa kuten IKL aikanaan.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Aimo. Tuo lakipykälä mullakin oli mielessä. Tynkkynen on havainnollinen esimerkki ja eduskuntaryhmä, jossa rikotaan uhkauksilla edustajan vapautta toimia omantuntonsa ja kansalaisilta saaman valtakirjan mukaan.

Timo Soinin missio on, että "sen minkä lupasin hallituskumppaneille, sen pidän". Edustajatovereiden näkökulmasta tämä tarkoittaa uskollisuusvalaa puheenjohtajan määräämällä tavalla.

Tapani Raita Vastaus kommenttiin #4

Rötöspaavi Soinille potkut ja Tynkkynen Führeriksi
Soini itse jo haastattelussaan paljasti oikean ratkaisun vainohärdelliin:
Puoluehallituksen on pakko erottaa puoluejohtoon kuuluva itsepäisesti sekoileva - puheenjohtaja Timo Soini.
Soini antoi tälle mielenterveyshoitoon ohjaukselle etukäteen täyden siunauksensa.

Kokoomuksen broilerit ovat vuosikymmeniä sekoilleet hallituksen ja lain sisällä ja ulkona. RKPläiset rikossäätiöt kiertävät kaikkea. Nyt Perussuomalaisissakin on kiivennyt yli ammattitaitonsa tason johtoon tuurilla seikkailevia tunareita.

Sebastian Röhm Tynkkynen ei tehnyt mitään laitonta eikä rikollista eikä edes vahingollista, vaikka taas Ylen uutiset juuri levittää sellaista Putkosen valhepropagandaa.

Paavi Soini on vuosia hurskastellut, ettei kaikki saa olla hänen persunsa alla, vaan muiden on otettava vastuuta ja laajasti hoidettava oma osuutensa puolueessa.
Tässä nähdään totuus korupuheiden piilossa.
http://brutaalirationalistinero.puheenvuoro.uusisu...

Miksei Napoleonilla ole kalsareita?
-Jotta Soinin pönäkkä ja punakka mulkku Samuli Snowball Virtanen pääsee heilumaan vapaasti
Mutta miksei Tynkkynen mahdu Soinin persuun?
-Koska siellä on jo Niinistön ja Terhon päät.
Ulkoministeri ulostaa ja oikeusministerillä hyvin pyyhkii.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #4

Kyllä minä koin poluevaltuustonjäsenenä saman tuoion erottamisestani, tosin puheenjohtajan ja pöytäkirjantarkastajien allekirjoittamaa pöytäkirjanotetta rn ole saanut,tuskin kyseistä pöytäkirjaa on edes olemassakaan,sillä pöytäkirjan numerointi puuttuu.

Miten tilintarkastaja voi hyväksyä tällaisen pöytäkirjaamisen?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Rolf, Lex-Vennamo ja puoluetuet. Tämäkin takinkääntö.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

IKL lakkautettiin sodan jälkeen, kun kannatus hiipui ja puolueen jämät olivat rasite Suomen ja Neuvostoliiton parempaan suuntaan kehittyville suhteille.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

IKL kuihtui omaan mahdottomuuteensa muuttuneissa uusissa olosuhteissa. Myös rauhansopimus asetti rajoitteita äärioikeitolaiselle toiminnalle.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Työläisen kannalta ennemmin pitäis kieltää Kokoomus :)

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Petteri, Tuo ei taida riittää lakkauttamisen perusteeksi, vaikka samaa mieltä olenkin ;)

Rolle Törnroos

Persut on petturien puolue. Koko puolue on alun alkaen rakennettu pettämään. Populismi=pettäminen.
Sitten kun joukosta nousee yksi nuori ja rohkea mies vaatimaan puolueelta lunastamaan äänestäjilleen antamansa lupaukset, hänet erotetaan puolueesta. Kaikkien puolueen jäsenten täytyy vaan pettää äänestäjiä. Rehelliset erotetaan.

Eduskuntaryhmä (38 edustajaa) on hiljaa, kuin hiiri. Ovatko kaikki edustajat pelotettu hiljaisiksi. Kuinka he kehtaavat olla nyt hiljaa, kun vain puoli vuotta sitten turuilla ja toreilla innokkaasti puhuttiin paskaa äänestäjille.

Jos edustajat pelkäävät, että heitä ei enää seuraavissa vaaleissa huolita ehdokkaaksikaan, jos nyt rohkenisivat olla eri mieltä "suuren johtajan" kanssa, niin pelko on turha.
Seuraavissa v aaleissa putoaa eduskunnasta joka tapauksessa vähintään joka toinen pettäjäpersu.

Kun äänestäjillä ei ole minkäänlaista kuluttajasuojaa petollisia politiikkoja suitsimaan, niin ainakin petetyt voivat muistuttaa jatkuvasti pettäjiä petoksistaan.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Jotkut väittävät sellaistakin, että ihmiset tietoisesti haluavat tulla huijatuksi.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Johan Bäckman pani jo kesällä oikeusministeriöön paperit vetämään persujen lakkauttamiseksi, joskin eri perusteilla:

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/07/backman-va...

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Johanilla on kyllä perusteet olemassa ja sopimusfaktat hallinnassa, mutta toisaalta Timo kehuaa retostaa nyt olevansa SERGEIN kanssa nimituttuja.

Aijemmin Soini suorastaan halveksuen puhui venäläisistä mutta tässä suhteessa takki on kääntynyt ihan oikeen päin;

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Puolueessa sananvapauden ohella myöskin loukataan järjestäytymisoikeutta, sillä vaikka Sinut on puoluehallitus hyväksynyt jäseneksi, ei sinulla ole oikeutta yhdessä muiden kansalaisten kanssa perustaa paikallistayhdistystä.

Puoluehallitus siis estää uusien järjestöjen perustamisen, vaikka perusjärjestö ei sääntöjen mukaan kuulukkaan jäsenenä puolueeseen. Vain piirijärjestö on puolueen jäsenjärjestö.

Puoluehallitus on myöskin päättänyt, että paikallisyhdistysten toimihenkilöiden tulee olla puoluehallituksen hyväksymiä jäseniä. Loput yhdistysten jäsenistä ovat edustuskelvottomia.

Ei tälläinen puolue ainakaan mikään kansalaisliike ole.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Aukko on ollut pakko jättää yhdistyksen sääntöihin, siellä nimittäin lukee,"SAAVUTETUT JÄSENOIKEUDET SÄILYVÄT".

Minut on hyväksytty monien muidenlailla yhdistyksen jäseneksi ennen sääntömuutosta,joten piirihallituksen masinoima kahden jäsenen yleiskokouksen
päätös siitä että minut on erotettu puolueesta on yhdityslainmukaan mitätön.

Erottajilla ei varmaankaan ollut virallista puoluehallituksen pöytäkirjaa käytettävissään, vaan toimittiin olettamuspohjalta kuuliaisena rangaistusryhmänä.

Myöskään kokoukutsussa ei ollut mainintaa kukajäsen ontarkoitus erottaa, sekä syy erottamiseen. Kutsun oli laatinut järjestösihteeri Kortesalmi palkattuna työntekijänä lehteen.

Tällaista jälkeä syntyy, kun sokeat rampoja taluttavat.

Sari Haapala

Onko kirjoittaja siis itse vielä perussuomalaisten jäsen?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Sari sillä ei ole tässä yhteydessä väliä. Tämä on vapaata kansalaiskeskustelua.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset