Venäjä on Arktinen suurvalta !
Suomi saa ensivuonna Arktisen puheenjohtajuuden. Suomen ulkoministeri Timo Soinilla kasvaa rooli yhteistyön luomisessa. Valitettavasti Timo ei ole oivaltanut yhtä asiaa -Venäjä on arktinen suurvalta eikä Suomella riitä mannerlaattoja jäämerelle asti.
Venäjän Arktisessa strategiassa mielenkiintoista on, että koko Arktista neuvostoa ei mainita lainkaan. En ihmettele ollenkaan, että Venäjä näin toimii , koska Arktinen neuvosto pyrkii rajoittamaan Venäjän toimintaa alueella.
Samoin ihmetyttää ulkoministeri Soinin Yhdysvaltoja ylistävät puheenvuorot Aktisissa asioissa. Suomen taloudellinen intressi Arktiksella suuntautuu Venäjään eikä Yhdysvaltoihin.
Tässäpä Lapin kauppakamarin laadukas yhteenveto Venäjän arktisesta strategiasta.
Suomi on haalaamassa Viroa, Liettua ja Latviaa Arktiseen neuvostoon. Kuulostaa eika tyhmältä tälläiset pyrkimykset.
http://www.lapland.chamber.fi/venajalla-mielenkiintoinen-uusi-arktinen-s…
Paavo Lipposen kirje Juha Sipilälle Arktisista asioista ja kaapelin vetämisestä halki Artiksen on tervetullut.
Tietoa Arktisesta neuvostosta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arktinen_neuvosto
Kanada on myös arktinen suurvalta.
Ilmoita asiaton viesti
Pertin kanssa ollaan samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoisin kyllä, että Suomen taloudellinen intressi Arktiksella suuntautuu lähinnä Norjaan, vähättelemättä koillisväyläsuunnitelmia ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jari-Pekka totta mutta Suomella ei taida olla muuta kuin työvoimaa tarjolla Norjalle. Suomen yrityksiltä on Norja kysynyt tarjouksia mutta eipä oli niitä juurikaan saanut. Norjan ja Venäjän yhteistyö toimii, nyt kun rajakiistat on ratkaistu.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo,
Pohjoisen ulottuvuuden ja sen Liikenne- ja logistiikkakumppanuuden kautta, kuten NDPTL, Suomen arktinen rooli ei ole vähäinen.
Esimerkiksi Oulun seudun MAL-hankkeet:
http://www.ouka.fi/oulu/oulun-seutu/mal-aiesopimus
ja ”MALPE-aiesopimuksessa 2013-2015.” – Sopimus ulottuu 2019 loppuun, ja hankkeet vuosikymmeniä. Sopimus uusitaan aina edellisen tarkastelun perusteella. MAL-hankkeet kattavat koko Suomen.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki, Suomi voi tarjota pieniin osa-alueisiin erikoisosaamista, mutta Artinen neuvosto on enemmänkin keskustelukerho. Konkrettinen yhteistyö luodaan kahdenkesken Venäjän kanssa samoin Barentsin verkoston kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo,
en puhu niinkään Suomen roolista neuvostossa, vaan yleensä roolista arktisen alueen kehittämisessä. Sehän ulottuu Barentsin alueelle kokonaisuudessaan, ei vain Venäjään.
Neuvosto on tietysti pelkkä keskustelufoorumi, mutta hyödyllinen sinänsä.
Ei meillä tässä näkemyseroja ole; olethan kotikentällä;) Tarkastelen vain asiaa myös Pohjoisen ulottuvuuden kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki näin on ja Venäjän kanssa pitää tehdä suorat kahdenkeskiset sopimukset. Kolmatta pyörää ei tarvita. Suomen EK on tehnyt hyvät esityksen Venäjän Arktisen strategian pohjalta.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset ei ole tähän saakka antaneet painoarvoa suomalaiselle arktisele osaamiselle: http://areena.yle.fi/1-1590480
Ilmoita asiaton viesti
Martti, Suomi on menettänyt luottamuspääomaa, eikä Venäjä noin vaan ala yhteistyöhön koska sillä on Arktiksessa suuri turvallisuus näkökulma.
Ilmoita asiaton viesti
Hauskaa ja opettavaista dokumentti-iltaa kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin kaupunginkirjaston vastaus kysymykseen vuodelta 2009:
”Arvioidut tai pyöristetyt väestömäärät 60. leveyspiirin yläpuolella:
Tanskalaisia (Grönlanti ja Färsaaret) 106 000, kanadalaisia 100 000, venäläisiä 12 000 000, ruotsalaisia 2 000 000, norjalaisia 3 900 000, brittiläisiä (Shetlanti) 22 500, islantilaisia 310 000, yhdysvaltalaisia (Alaska) 58 000 ja suomalaisia 5 300 000.”
Arktisia suurvaltoja ovat siis tässä järjestyksessä:
– Venäjä (50.4%)
– Suomi (22.3%)
– Norja (16.4%)
– Ruotsi (8.4%)
– Islanti (1.3%)
– Grönlanti (0.4%)
– Kanada (0.4%)
– Yhdysvallat (0.2%)
– Britannia (0.1%)
Siitä vain laskemaan äänimääriä valtioittain. Tosin numeroiden oikeellisuudesta ei ole mitään takeita.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi, minä en kyyllä laske Suomen ja Ruotsia miksikään Artikseksi, koska ei niillä ole Jäämertakaan ja rantaviivaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jokos Grönlanti on itsenäistynyt ?
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mielessä kyllä, ettei kuulu Euroopan liittovaltioon.
Ilmoita asiaton viesti
Arktinen alue voidaan määritellä monilla eri perusteilla, kuten:
lämpötila, metsäraja, ikirouta, merijää, napapiiri, ja erilaisten poliittisten sopimusten mukaan (Articcentre)
Ilmoita asiaton viesti
Heikki, määrittelyssä on kysymys myöskin valtapolitiikasta ja lunnonrikkauksien omistuksesta. Tähän ovat selvät kansainväliset sopimukset jos niitä vain noudatetaan. Suomen kannattaa pyskiä kahdenkeskiseen yhteistyöhön Venäjän kanssa eikä vetää koko Eurooppaa perässä.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo,
onhan Suomella Venäjän kanssa mm. 2010 arktinen kumppanuussopimus, kuten hyvin tiedät.
Kun viittaan EU:n pohjoiseen ulottuvuuteen – jossa Venäjä on osapuolena – ja sen liikenne- ja logistiikkahankkeisiin, niin, niin siellä pohjoisessa kuin koko Suomessakin hankkeiden osarahoittaja on EU. Ja hankkeet ulottuvat rajojen yli, myös Venäjälle. Kannattanee ottaa eurot talteen.
Mielestäni lukemisen arvoinen tässä asiassa on Valtioneuvoston periaatepäätös 23.8.2013; Suomen arktinen strategia 2013.
Ehkä tämä tällä kerralla; kyllähän siitä juttua riittäisi ja aineistoakin löytyy.
Ilmoita asiaton viesti