Lapin kultaa ja itsenäisyyttä janoava lapinÄSSÄ POHJOISIA AJANKUVIA JA AATOKSIA VUODENAIKOJEN VIRRASSA

Vasemmistoliitolta hyvä linjaus

  • Vasemmistoliitolta hyvä linjaus

Vasemmistoliitto kertoi tavottelevansa maakuntaitsehallintoa, jossa terveys-- ja sosiaalipavelut ovat maksuttomia.. Tämä on hyvä tavoite , koska vain tällä keinoin saadaan asukkaat ja kansalaiset samanarvoiseen asemaan.

Toivottavasti puolue on tosissaan, eikä lähde Kokoomuksen ja Sipilän markkinahössytykseen.  Myöskin pienten kuntien terveyskeskuspalvelut kunnalliselta pohjalta on turvattava. Muuten meidät täällä syrjäalueella ns. hukka perii.

Tässä on tavoitetta maakuntahallinnolle ihan tarpeeksi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Jaakko Häkkinen

Ihana idea - enää tarvitsisi tietää, keneltä leikkaamalla sen toteutus rahoitettaisiin: lapsilta, vanhuksilta vai pienituloisilta?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Jaakko, ei keneltäkään vaan ROPOTTIVERO !

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Suomen verotasolla pitäisi myös lääkkeet olla ilmaisia.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Pekka tuo olisi vielä parempi.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Minä menisin vielä pidemmälle ja painin lääkärit sekä hoitajat työskentelemään ilman palkkaa. Samoin myös rakennusmiehet jotka rakentavat sairaaloita - soten hallintovirkamiehistä nyt puhumattakaan. Tällöin aivan kaikki terveyspalvelut olisivat aidosti ilmaisia!

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#5
Nyt kaima mennä sentään äärimmäisyyksiin. Julkisen sektorin henkilöstön puolitus johtaisi suurempaan jaettavaan ja kevyempiin veroihin.

Julkisen sektorin puolitus ei koskisi valkotakkisia, sinipukuisia, mustapukuisia (palomiehet) ja maastopukuisia.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Pekka halusi panna hyvän asian överiksi ?! MIksi?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Yritän vain sanoa että jos ostaja saa ilmaiseksi ja myyjä saa rahaa, välissä täytyy tapahtua taikuutta. Vähän jäi selvittämättä että kuka maksaa ja miksi.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Mikään ei ole ilmaista. Jos yksityiseltä saa palvelut nopeammin ja halvemmalla niin mikäs siinä.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Tomi käy juuri päinvastoin!

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

On siinä sekin vaara olemassa.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Kun ei vain ole ilmaista terveydenhuoltoa, julkista liikennettä, päivähoitoa. Oishan se kiva, että mistään ei tarvitsisi maksaa. Rahaa tulis tilille, ilman että kotoa tarviis lähtee. Laskut maksas joku muu ku minä.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Outi, kauvas pilvet karkaavat ;)

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Vasemmistoliitolta puuttuu vielä ehdotus, että valtion pitäisi maksaa meidän verommekin.
Kannatan kyllä vasemmistoliiton ehdotusta, kunhan puolue maksaisi kulut.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Joskus vaikea uskoa toisten ajatusleikkejä. Itse asiassa ne jotka käyvät yksityisellä hankkimassa terveydenhoitonsa sponsoroivat kunnallista terveydenhoitoa. He osallistuvat kustannuksiin joita eivät edes käytä.

Yksityistä terveyspalvelua käyttävät maksavat veronsa jolla kunnallista terveydenhoitoa pidetään yllä, mutta he eivät käytä palveluja mikä tietysti keventää kunnan kustannuksia.

Lisäksi merkittävä tulo kunnille ja valtiolle on yksityisiltä perittävä arvonlisäveron ja yhtiöveron kertymä. Kuntahan ei peri terveyspalveluista arvonlisäveroa eikä terveyspalvelut maksa ylijäämästään veroa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Kyllä kansanterveyslaki oli toimiva, mutta nykysuuntauksenmukaan liianhyvä meille.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset