Valtamedian härski temppu ! Väyrynen oikeassa !
Valtamedian suoltamat mielipidetiedustelut on rakennettu tukemaan Niinistöä ja äänestäjiin luotiin mielikuva, että toista kierrosta ei tarvita.
Tänään on sitten julkistettu uusi mielipidetiedustelu kun ennakkovaaleja on käyty kaksi päivää, Arvelen, että tuloksen kuultua moni jo nyt äänensä antanut on pettynyt !
-eikö tämä ollutkaan selvä asia, kun lähdin virran mukana.
Härskiä toimintaa mediataloilta.
Demokratiaan kuuluu vapaa mielipiteen muodostus. Nykyisen kaltaiset gallubit riistävä kansalaisilta vapaan harkinnan ja johtavat ihmisiä luopumaan harkintaan perustuvasta ratkaisusta.
Media varastaa osan demokratiasta painostamalla ihmisiä, jopa oman puolueensa ehdokkaan hylkäämisen.
Paavo Väyrynen on ihan oikeassa, kun hän kritisoi mediatalojen suoltamia mielipidetiedusteluja, julkistamisajankohtaa ja niiden vaikutusta presidentin vaaleihin.
Jo vaalien alkumetreillä Väyrynen kertoi tuntemansa totuuden sillä Suomea kiertäessään 5-tilaisuuden päivävauhtia hänelle on selvinnyt, että mielipidetiedustelujan ja kansan ajattelutavan välillä on syvä kuilu.
Väyryselle naurettiin ja media pilkkasi hänen sanomiasiaan.
Nyt olisi aika eduskunnan ja puolueiden taristaa gallubien lainsäädäntö !
Enään ei puutu kuin, että Niinistön esikunta paljastaa Venäjän sekaantuneen vaaleihin.
Toimittajien tasoa kuvaa se asenne mikä Väyrystä kohtaan toimittajien keskuudessa on. MTV:n politiikan toimittaja Timo Haapala yritti Väyrysestä tehdä poliittisen pellen. Haastattelun edetessä Haapalasta tuli itsestä median pelle.
Media voisi kunnioittaa ja arvostaa Väyrysen kokemusta, historiantuntemusta ja tieteellistä työtä ulkopolitiikan saralla.
Ehkä ulkoministeri Soini voisi kommentoida.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo Soini on perunakellarissa ja puolustusministeri Niinistö jakaa persu-kenttään jalkamiinoja.
Ilmoita asiaton viesti
Tehdään galluppi, mitä syödään huomenna. Kysytään kuudelta sudelta, kahdelta lampaalta ja kahdelta kaalinpäältä. Tulos: 60% lampaanlihaa, 20% kaalinpäitä ja 20% ei kerro kantaansa. Päätelmä: 2/3-osa kantansa ilmoittaneista kannattaa lampaanlihaa.
Näin tehdään puoluepoliittisesti värittynyt gallup ja joka muuta väittää, on pölhöpopulisti.
Ilmoita asiaton viesti
Simo totta gallub mikä tahansa on tilaajan tarpeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän tuo on, vähän sama kun ei hyvällä katsota kun kaverit painoistaisivat yhtä tekemään jotain tyhmää.. Sama homma tässä, media painostaa. Ihmiset lukevat väkisinkin lehtiä, ainakin otsikoita. Vähintään kauapssa käydessä, ovissa jos lukee NIINISTÖ ON EHDOTON ÄÄNIKUNINGAS! Antaa se väkisnkin lukialle kuvan että Niinistö on hyvä ihmisten mielestä ja häntä on siis hyvä äänestää!!
Minusta galluppeiden ynm julkaiseminen lehdissä/mediassa tulisi kieltää kokonaan, vasta ehkä äänestys päivänä julkaistaisiin yksi galluppi jossa olisi sitten ote ainakin 100k ihmisestä.. Eikä vain tuhannesta..
Ilmoita asiaton viesti
Pitää nyt kuitenkin ymmärtää, että galluppeja on tehty kymmeniä, jopa tämä Herra Väyrynen tilasi itse yhden, mutta kun kansan mieleipde ei ollutkaan herran tahdon mukaista, niin sitten kansa olikin väärässä. 🙂
Kyllä kansa osaa gallupeista huolimatta laittaa ehdokkaat järjestykseen, tässä alkaa nyt taas tuntumaan siltä, että jonkinlaisia tekosyitä lähdetään taas etsimään, jos ja kun ei menestystä tulekaan.
Mediapeliä, gallup-peliä, jne.
Joskus kannattaisi vilaista sinne peiliin, ja ymmärtää, että kolme kertaa nyt on yrittänyt, eikä se neljäskään muuta kansan mieleipidettä.
Ilmoita asiaton viesti
petterin vallan puolustelu on todella mielenkiintoinen seikka.
Ilmoita asiaton viesti
Mä en tiedä kumpi on pahempaa, vallan puolustelu, vai valheiden puolustelu.
Ilmoita asiaton viesti
ritala, onko sinulla mitään jota et tietäisi ennakkoon ?
Ilmoita asiaton viesti
Joskus kannattaa kyseenalaistaa vallassa oleva käsitys. Kyseenalaistaminen kertoo omasta ajattelusta.
Ilman kyseenalaistamista eläisimme yhä litteällä planeetalla ja Apollo-ohjelman raketit olisivat kuin tikat kiinni taivaankaaren sametissa.
Ilmoita asiaton viesti
Simo Niinistö saattaa olla yllätys NAATO ja kuninkaalisten tapaamisten jälkeen että hänen tekonsa kyseenalaistetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Niinistön aiemmat teot ja sanomaton sanoma paljastaa aivan eri persoonan, mitä hän itse yrittää kertoa läpi. Hän ei ole puolueeton, vaan aivan selvästi hänestä esitettyjen epäilysten totuudenvastaisten tarinoiden takana. Niinistö kannattaa sanojensa takana natoa ja EU-liittovaltiota. Oikeilla kysymyksillä hänelle sen voisi todistaa, mutta niitä ei esitetä.
Väyrynen kyseenalaisti eräässä paneelissa euroon liittymisen. Tutkiskelkaa Niinistön käyttäytymistä tässä tilanteessa. Ei tarvitse olla psykoanalysti huomatakseen hänen vaivautumisensa.
Ilmoita asiaton viesti
Voittajaa veikkaava ravikansa on tottunut pettymyksiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Nykyisen kaltaiset gallubit riistävä kansalaisilta vapaan harkinnan” sanoo Koskiniemi.
Ei ainakaan minulta ole riistänyt ihan itse omien arvojeni pohjalta teen päätöksen äänetämisistäni.
Lapsuudestani muistan sanonnan ”tuulellakäypä”, mielestäni sopii hyvin heihin jotka galluppien johdattelemana äänestävät, toivottavasti eivät ratkaise lopputiloksia vaaleissa nämä tuulien haistelijat.
Ilmoita asiaton viesti
Matti. sitä en epäilekkään mutta suurin osa suomalaisista elää tuntemusten varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeastaan piti sanomani että tuo käyttämäsi sana ”riistää” ärsytti kun uskon että suuri osa meistä kuitenkin ajattelsi ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Gallubitteja on poikotoitava!
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sen pitäisi olla ”poigodoitava”?
Ilmoita asiaton viesti
Me eläkeläiset olemme aktiivisimpia äänestäjiä. Joukossamme on kuitenkin melkoinen osa niitä, joilla ei ole internetiä ja näinollen harvemmin edes mahdollisuutta osallistua ko. otantoihin joiden perusteella niitä gallupeja laaditaan.
TV-uutiset jopa julkaisevat näitä gallupeja totuuksina, joita suurin osa myös vanhemmista ikäluokista seuraavat. Niillä on melkoinen mielipidemuokkauksellinen tarkoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Anita, luulen että sanoit yhden juuri olennaisen asian.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä muutamia videoita aiheesta:
VIDEO 1 (4) Isäntämaasopimus, NATO, EUn ’sotilasliitto’
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
VIDEO 2 (4) Näin Suomesta tulee osavaltio EUn liittovaltiossa
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
VIDEO 3 (4) Miksi Ruotsin talous on kasvanut 25% kun Suomessa on rämmitty lamassa?
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
VIDEO 4 (4) Miten Suomi liittyi EY:öön ja €uroon
https://www.facebook.com/hannu.hyvonen.3/videos/10…
Oli Väyrysestä mitä mieltä tahansa, niin kyllä juttu on niin, että hän on ainoa, joka uskaltaa sanoa miten maa makaa.
Henry
Ilmoita asiaton viesti