Sinisten kannatus romahti !
HS: gallupin mukaan Sinisten kannatus romahti 3,9% kannatuksesta 1,3%:iin. Kansa näyttää nyt lopullisesti kuopanneen Siniset, jotka hajoittivat Perussuomalaiset ja loikkasivat Sipilän "hillotolpalle".
"Suomen pelastaminen ja politiikka pois politiikasta" -teemat eivät näytä purevan Suomen kansaan, joka ei "ymmärrä" kuinka tälläinen porukka pelastaa yhtään ketään -maasta nyt puhumattakaan.
Soinin perässä kulkevat "uhrilampaat" saavat sen mitä ovat tilanneetkin. Kaiken päälliseksi nämä tolvanat kerskailevat saavutuksillaan.
Todellisuudessa tällä puolueella ei mitään kannatusta ole koskaan ollutkaan.
HS galluppi:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005577104.html
Sipilän vallankaappaushallitus näyttää koituvat Kokoomuksen ja rikkaiden eduksi.
Porvarillisen puolueen kannatus on aika vakio ja sen suuruus riippuu maasta eli kuinka suuri osasta kansaa assosioi siihen itsensä, Saksassa 1/3, Suomessa 1/5. Eri asia olisi jos porvarillisia vaihtoehtoja olisi useampia tällöin äänet hajaantuisivat. Kun hillotolpparyhmää ei kukaan laske miksikään, se tekee mitä käsketään, ja kuten Paavo Väyrynen jaksaa joka haastattelussa todeta, Keskustassa on päätöspaikoilla oikeistoliberaali siipi on Suomen politiikka todellakin kokoomuksen politiikkaa. Oli kokoomuksen kannatus sitten mikä vain jos ensi vaaleissa halutaan uusilla voimilla koittaa tulisi keskustan vihdoin heivata se Sipilä huttuun ja rakentaa jonkinlainen punamulta hallituksen versio. Mutta eihän näin käy vaan mennään sitten kunnolla syteen ja saveen, liittovaltioon ja pöytien alle, jonkun viherpiiperö version kanssa joka lopullisesti mitätöi sintujenkin epätoivoiset selitykset vihervassareista, kuunatseista, takakonteista, hallituksessa vaikuttamisesta sun muusta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko Sipilä, Vanhanen, Berner eivät mitää Keskustalaisia olekkaan vaan city-liberaaleja, jotka tulivat ajamaan omia etujaan.
Ilmoita asiaton viesti
Toivoa sopii, että pikkuhiljaa nuo molemmat populistipuolueet laskevat sinne mitättömyyteen. Oikeastaan noiden kumankaan kannatuksella ei ole mitään väliä, se on se normaali öyhöttäjien prosenttiosuus äänestäjistä.
Siniset on täysin turha, ja persut seuraavat perässä.
Ne on ihan toiset puoluee, jotka tulevaisuudessa päätksiä tekevät.
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi tosiaan suomalaisten arvostavan rehellisyyttä. Siniset on rehellinen hillotolppakumileimasin. Toisin kuin jäännöspersut, jotka itkevät jääneensä hillotolppapaikoista sivuun ja olisivat olleet itse innolla hillotolppakumileimasimia jos ne olisi sellaisiksi päästetty. Suurinta epärehellisyyttä on se, että edes kehtaavat teeskennellä oppositiota sen irvokkaan shown jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä on jotain kaunista, kun sosialidemokraatti alkaa ääni väristen kitistä hillotolpista.
Ilmoita asiaton viesti
ritala se jaksaa. Minulla oikeasti tulee se J. Edgar Hoover -homokompleksi sinusta mieleen. Eihän kukaan voi olla näin paljon kiinnostunut persuista, paitsi jos ei itse ole piilopersu.
Ilmoita asiaton viesti
petteri on tosiaan populisti persuja vastaan 😉 Uusi ilmiö ja ulottuvuus suomalaisen populismin historiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja että vielä homokin, kaiken muun lisäksi?
Ilmoita asiaton viesti
Sekä sininen, punainen että vihreä populismi ovat katoamassa marginaaliin.
Ilmoita asiaton viesti
”Maanantai 19.2.2018 09:50
Simon Elo
On tärkeämpiä asioita kuin politiikka”
Tässä on siitä sinisten ilmoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Simon Elon tyyli on jotenkin ällöttävää 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ajatusharjoitus:
Kun Siniset livahti keittiön kautta hallitukseen, niin eikö ne voisi yhtä helposti livahtaa sieltä uloskin? Olisikohan niin, että Sinisten kannatus lähtisi tuon livahduksen jälkeen jyrkkään nousuun…
Ilmoita asiaton viesti
Taktisesti tämän maan viisain puolue olemme juuri me Siniset! Kummastakos on enemmän hyötyä, gallup-kannatuksesta vai ministerinpaikoista? Haloo, Hemmo!
Ilmoita asiaton viesti
Sinisten ministerinpaikoista on kiistatta hyötyä…
a) sinisten ministereille ja erityisavustajille.
b) kokoomukselle ja kokoomuksen hankkeille.
c) keskustalle ja keskustan hankkeille.
Mitä hyötyä niistä on kenellekään muulle, jää pohdittavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinisten ministerinpaikoista saattaa olla hyötyä seuraavissa EK-vaaleissa, sillä keitäköhän persuille jäi? Joku Halla-aho ja Huhtasaari ym., joita tuskin kelpuutetaan hallitukseen. Ja oppositiosta ei vaikuteta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ei oikeastaan vastannut kysymykseen, mitä hyötyä sinisten ministerinpaikoista on muille kuin listaamilleni tahoille.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitushan noudattaa sitä politiikkaa, jota mm. Jussi Halla-aho on ollut sopimassa. Täytyyhän sinisten toiminnasta olla silloin hyötyä perussuomalaisille ja heidän äänestäjilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta mitä hyötyä persujenkaan jämistä on?
Ilmoita asiaton viesti
”Joku Halla-aho..” Aika alentuvasti vastaat Halla-ahon itsensä kommenttiin.
Olet Seija pitkäaikainen kirjoittaja, joten luulisi sinun jo osaavan säännöt ulkoa. ”Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.”
Ilmoita asiaton viesti
Ritva, muistatko aina itse? Ja mitä tuohon Halla-ahoon itseensä tulee niin kommentoi kerran – ei tosin minulle – että kun Halla-aho itse vastaa. Unohtikohan silloin että samanlainen kuolevainen kuin kaikki muutkin;)
Ilmoita asiaton viesti
Minulle kyllä sopii huomauttaa silloin kun aihetta on ja vastaan itse niihin. Nyt ei kuitenkaan ollut minusta kysymys, joten älä käännä katsetta toiseen. Halla-ahokin on ihminen, eikä ”joku Halla-aho”.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä voi olla montaa mieltä, siitäkin kuinka joku Halla-aho äänestää Brysselissä.
Ilmoita asiaton viesti
Väännä ihan miten lystäät. Kommenttisi on kuitenkin näkyvillä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikin mokomin, mutta niin on tämäkin jos joku edes seuraa.
http://www.votewatch.eu/en/term8-jussi-halla-aho-2…
Ilmoita asiaton viesti
Liittyykö linkkisi jotenkin sinisiin?
Ilmoita asiaton viesti
? Tähän viimeksi vastasit, #46.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, liittyykö se jotenkin sinisiin vai onko sinulla pakkomielle Halla-ahosta?
Ilmoita asiaton viesti
Oikeastaan voisi kysyä että kuka Halla-aho, sillä parien vaalien jälkeen ei muista juuri kukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Seija, Perussuomalaiset ovat suomalaisessa yhteiskunnassa rakentava puolue, mutta tuskin hallituksessa olo ole itsetarkoitus muille kuin niille joitka ajavat pelkästään omaa etuaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo, mitä perussuomalaiset ovat rakentaneet? Kannatustakaan kun ei ole enempää kuin alle 10 %, ja jos koettaisiin rakentavaksi puolueeksi niin olisi ainakin muutama prosenttiyksikkö enemmän.
Ja miten sitä puolustelisi, sanomamme ei ole mennyt perille? Toinen vaihtoehto on että ei saavuta yleistä hyväksyntää, eikä kummassakaan ole hurraamista.
Ilmoita asiaton viesti
Seija sinä taidat olla loikannut Vihreistä Sinisiin 😉
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo, jos et vielä tiedä poliittista suuntaani niin ei sille sitten mitään voi, täällä kun ei tarvitse kertoa vaikka joku kysyisikin. Vihreää minussa ei ole muualla kuin maastovaatteissa:)
Ilmoita asiaton viesti
”Joku Halla-aho ja Huhtasaari ym., joita tuskin kelpuutetaan hallitukseen.”
Ajan kanssa kelpaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä unta näe, ei kelpaa.
Ilmoita asiaton viesti
”7”
Mitä hyötyä on nykyisistä persuista ja kenelle?
Ilmoita asiaton viesti
#7
d -Vatikaani ja Paavi
Ilmoita asiaton viesti
Tuomo voi sinua ressukkaa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Taisipa jopa itse mestariltakin jäädä huomaamatta ketunhäntä, joka roikkuu kainalostasi… Hauska huomata, että ei edes nero ole aina kartalla.
(Ja entistä työtoveria lainaten: ’Kaikki ihmiset tekevät virheitä, minulla on siitä eniten kokemusta.’ Oli muuten Halla-ahoakin kovempi naistenmies.)
Ilmoita asiaton viesti
Sanottakoon Soinista mitä tahansa niin sai kuitenkin nostettua persut suurimpien puolueiden joukkoon, mutta Halla-aho ei siihen pysty kun ne eväät on jo syöty. Vasemmistoliiton kannatuksen kanssa voi yrittää aikansa kilpailla, mutta siihen se jää.
Ilmoita asiaton viesti
Laitoin arkistoon tuon kommenttisi, jonka lausut varmasti toteutuvaksi. Näin jotta voin osoittaa mahdollisen kristallipallosta katsomasi vääräksi. 😀
No ei tuo kommenttisi ole ainoa, joka varmuudessaan on päässyt samaan arkistokansioon.
Ilmoita asiaton viesti
Sopii.
Ilmoita asiaton viesti
”Kummastakos on enemmän hyötyä, gallup-kannatuksesta vai ministerinpaikoista?”
Ministereinä voi olla vain viisi puolueen sadasta jäsenestä.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteiskuntavaikuttajat Hemmo Koskiniemi ja Jussi Halla-aho suhtautuvat mielipiteisiini väheksyvästi ja naureskellen. Mutta: en hermostu!
Isänmaani hädän hetkellä valitsin numeron 112. Koska tapahtumapaikkana oli eduskuntavaalien äänestyskoppi ja instrumentteina kynä ja paperi, ei numerovalinnasta seurannut palohälytystä, vaan ääni kymenlaaksolaiselle persulle Jari Lindströmille.
Lindström pääsi eduskuntaan ja eteni tuokion kuluttua valtioneuvostoon asti. Jippii: ministeri omasta vaalipiiristä – ääneni oli todella tehonnut!
Viime kesänä perussuomalainen puolue oli vaarassa ajautua oppositioon, mutta hämmästyttävä poliittinen veivaus ja suurta luovuutta osoittanut ratkaisu, Uuden vaihtoehdon irrottaminen emopuolueesta, auttoi säilyttämään esimerkiksi Jari Lindströmin ministerinsalkun. Äänestäjänä olin yhä iloisempi! Maakuntien keskinäisessä kilpailussa edustus valtioneuvostossa on yksi tärkeimmistä mittareista, vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti
”Maakuntien keskinäisessä kilpailussa edustus valtioneuvostossa on yksi tärkeimmistä mittareista, vai mitä?”
Eli ei väliä mitä tekee, pääasia että on.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Hemmo, ainoa kauneusvirhe kirjoituksessasi on, että ennen huutomerkkiä ei tule välilyöntiä!
Ilmoita asiaton viesti
Ajatusviivan molemmille puolille on jätettävä välilyönnin verran tyhjää. Siis ei ”ketään -maasta” vaan ”ketään – maasta”.
Muilta osin Hemmo totta vieköön on aivan eri tasolla kuin yleensä. Kotikutoiset sivistyssanat mallia ”akenda” loistavat nyt poissaolollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tolvana on kyllä hyvä sivistyssana!
Ilmoita asiaton viesti
”akenda, reagtio, propakanda ja demogratia”!
Ilmoita asiaton viesti
Ritva, täällä ei saa huutaa!
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään, vaikka mieli tekisi. Kyllä Soinin porukka petti nyt pahemman kerran heitä äänestäneet ihmiset.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005577608.html
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tuo ole ihan väärä arvio. Pikemminkin näyttää siltä, että Halla-ahon perussuomalaiset ovat pettäneet, koska puolueesta lähtee väkeä jatkuvasti:
Rikhard Blumerus, Juha Malmi, Jari Halttunen, Risto Helin, Jaakko Niinistö, Pietari Jääskeläinen, Anne Snelman, Markku Siitari, Kari Synberg, Jorma Holmstedt,Mauno Vanhala, Rene Hurtsi, Katri Rinta-Haikola, Sami Ylä-Rahnasto, Pekka Sinisalo, Jyrki Purujoki.
Nuo puolueaktiivit löytyivät Google haulla ”perussuomalisista erosi”. Tuossa on vain etusivun henkilöt. Lisää saavat halukkaat itse kaivaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eli siis nämä pettivät heitä äänestäneet, kun loikkasivat pois persuista. Eikös täällä kirjoitteleva Seppo Leskinenkin kuulu tuohon samaan loikkareiden porukkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Taas väärin. He olivat niitä, jotka eivät pettäneet äänestäjiä. Juuri heitä äänestäjät olivat äänestäneet. Eivät Halla-ahoa, Hakkaraista, Eerolaa tai muita pellejä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs se sinisten gallupkannatus taas olikaan vai 1.3%. Missä äänestäjät?
Ilmoita asiaton viesti
Äänestäjiä voi katsoa seuraavissa vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne siniset ovat sinne eduskuntaan päässeet ihan vaaleissa annetuilla äänillä. Ei kai sinulla ole se lkäsitys, että kansanedustajat valitaa gallupilla?
Ilmoita asiaton viesti
Aika ihmeellistä tulkintaa. Äänestäjät nimenomaan äänestivät perussuomalaisia, joissa on mm. Halla-aho, Hakkarainen ja Eerola. Sinisiä ei edes ole voitu äänestää missään vaaleissa.
Aikamoista takinkääntöä näyttää olevan Veli Takasenkin puheet. Ethän vain ole sininen?
Ilmoita asiaton viesti
Minähän puhun totta ja sinä vääristelet. Kyllä kaikki sinisten ministerit esimerkiksi saivat ihan merkittävät äänimäärät, joiden perusteella he pääsivät myös nykyiseen eduskuntaan.
Meinaatko, että siniset ovat päässeet ilman äänestäjiä eduskuntaan. Sehän vasta merkillinen asia.
En minä nyt koskaan niin alas menisi, että äänestäisin sinisiä saati persuja.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä tässä vääristelet pahemman kerran. Sinisiä ei edes ole ollut olemassakaan, kun äänestäjät ovat äänestäneet. Äänestäjät ovat äänestäneet perussuomalaisia ehdokkaita, eikä yksikään äänestäjä ei ole äänestänyt sinisiä missään vaaleissa.
Perussuomalaisina äänensä saanet loikkasivat sinisiin, jolloin pettivät sekä oman puolueensa että äänestäjänsä pahemman kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Vaaleissa kävi kuitenkin näin:
Uusi vaihtoehto -ryhmä jyrää perussuomalaiset äänimäärissä – lähes kaksi kertaa enemmän ääniä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uusi-vaihtoeh…
Kike Elomaa taisi sittemmin loikata takaisin, mutta ei se paljoa muuksi muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Hehheh.. Missähän vaaleissa siniset olivat ehdokkaana?
Ilmoita asiaton viesti
Hehheh, arvelisin että ensi vuoden EK-vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Loikat ovat jo alkaneet…
https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/valtuutettu-…
Ilmoita asiaton viesti
On ihmeen hyvä kotiin tulla taas.
PS:n puoluetoimiston väki kietoo keltaisen nauhan tammen ympärille Diana-puistikossa.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan siellä tammia, mutta joka tapauksessa persut ovat vuokralla Soinin säätiössä.
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi kommentoijan ainakin osaavan lukea oheisesta linkistä kenen lähiyhteisöstä on kyse, kun puhutaan Perussuomalaisten tukisäätiöstä. Ei oikein kannattaisi puhua totuutta vastaan, vaikka kuinka on vihainen ko. puolueelle. Soini vain kumppaneineen sattuu olemaan ex-puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa tuon säätiön päättävässä elimessä, joka ei suinkaan tee säätiöstä hänen omistamaansa. Ei hän saa huseerata säätiöllä miten haluaa.
https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/puol…
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on hyvä muistaa silloin kun kirjoitetaan kadehtivaan sävyyn ao.(ja muidenkin) säätiön henkilökunnan mahdottoman suurista tuloista ja ansioista.
Joskus se tuppaa unohtumaan kun ollaan Soinille oikein suutuksissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on. Varsinkin tuosta säätiöstä useimmiten kuitenkin kirjoittelevat persujen vihaajat. Itse en ole huomannut että Soini itse olisi ottanut kantaa miksi hän katsoo olevansa edelleen säätiön päättävässä asemassa kun kuitenkin säätiö on Perussuomalaiset rp:n lähiyhteisöksi rekisteröity.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ollut niin kuin säätiöissä useinkin että sen hallitus itse määrittelee ketä siinä on mukana, eihän niissä nimityksissä persuilla ole mitään tekemistä.
Nimi nyt sattuu olemaan mikä on kun ei älytty aiemmin keksiä parempaa, saattaahan se olla että se vielä muuttuukin kun maailmassa kaikenlaista tapahtuu.
Sortsit. Seija tuossa jo näkyykin selventäneen tilannetta sen säätiön hallituksen suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei paljon puutu:
Perussuomalaisten tukisäätiön sääntöjen mukaan sen hallitus täydentää itse itsensä. Vistbacka ja muut hallituksen jäsenet valitsevat siis täysin itsenäisesti puoluejohdosta riippumatta, ketkä pääsevät hallinnoimaan säätiön varallisuutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126440.html
Eikä tarvitse tukeakaan.
SMP:n tukisäätiö muutettiin Perussuomalaisten Tukisäätiöksi vuonna 2006. Toimintakertomuksissaan säätiö ei mainitse ainuttakaan operaatiota, jolla se olisi tukenut puolueen toimintaa.
https://yle.fi/uutiset/3-6366056
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja miten voit noilla perusteilla sanoa säätiötä Soinin säätiöksi? Tuosta oli kyse. Entäpä mistähän syystä Soini ylipäänsä istuu tuon säätiön hallituksessa muiden sinisiä edustavien kanssa vaikka on eronnut PS puolueesta ja kun säätiö on rekisteröity PS:n lähiyhdistykseksi? Kannattaisi kiinnittää tuohon enemmän kiinnostusta.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän siihen kiinnitetty huomiota jo silloin kun se säätiö perustettiin. Ylen em. uutinen:
Perussuomalaiset: Säätiön tukipuolue
Kun putiikin nimi on Perussuomalaisten tukisäätiö, kaltaiseni pölvästi kuvittelee tietenkin, että säätiön tehtävänä on tukea puoluetta nimeltä Perussuomalaiset. Tosiasiassa asia näyttää olevan päin vastoin. Sekä Ps-puolue, että sen jäsenet on valjastettu tukemaan onnetonta, kuiviin puristettua säätiötä.
– Mutta onhan Vistbacka ilmoittanut että persut voivat jatkaa toimintaansa säätiön huoneistossa kunhan maksavat vuokran, ja säätiö alkaakin olla kohta velaton.
https://yle.fi/uutiset/3-6366056
Ilmoita asiaton viesti
3.9% kannatus piikki on ilmiselvä huijaus
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla ensi kerta, kun Hemmo luottaa gallupeihin… Tosin kokoomuksen kannatus taitaa vieläkin olla pelkkää huijausta?
Ilmoita asiaton viesti
Siniset saivat ääniä perussuomalaisten puolueohjelmalla jonka hylkäsivät heti päästyään hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta Makkonen, eikös hallitukseen päässeet persut, joista sitten valitettiin että hylkäsivät puolueohjelmansa.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin vaikuttaa siltä, että Sinisiltä puuttuu keskustelukuppanit eikä heistä kukaan ole oikeasti kiinnostunut 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ne ministerit hylkäsivät oman puolueohjelmansa ja samalla puolueen kannatus puolittui. Erikoista saivartelua selvällä asialla.
Ilmoita asiaton viesti
Luulen, että viime vaaleissakin oli paljon äänestäjiä, jotka äänestivät ehdokasta eivät puoluetta? Esimerkkinä Soinin saama kannatus? Soini on edelleen se sama Soini huolimatta siitä mikä puolue on taustalla. Tosin kelkka on kääntynyt pahemman kerran niin puheissa kuin teoissakin toiveunelmansa ministeriyden toteutuessa. Oikea malliesimerkki politiikkaa tosi inhottavasti hyväkseen käyttävästä kansalaisesta. Uskaltaneekohan tulla edes ehdokkaaksi tulevissa vaaleissa?
En luota sen enempää persuihin kuin heistä sienneisiin sinisiinkään.
Puhumattakaan aidon keskustalaisuuden pettäneeseen Sipilään ja hänen perässä juoksijoihinsa. Jotenkin tuntuvat kovin vierailta nämä citykepulaisiksi naamioituneet piiloporvarit.
Minä diggaan ihan oikeata aitoa maalaista ”maajussia” ja kunnon duunaria. Enkä pois sulje kunnon porvariakaan.
Tosiasiahan on, että kansalaiset ovat kuuluneet ja kuuluvat nykyisinkin luokkayhteiskuntaan. Kuka millaiseenkin taustansa vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Melkein loppukaneettina voisi laittaa tuosta Hemmon linkistä kuvan, jossa Sipilä ja Vanhanen oikein röhönauravat. Sinisillekö vai höynäytetyille äänestäjille? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005577104.html
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo, sinä tulet vielä näkemään Sinisen jytkyn. Siihen loppuvat puheet satiaispuolueesta.
Erityisesti haluan korostaa sitä, ettei Soini ole missään sanonut, että häneltä olisi kentän kannatus hävinnyt.
Ilmoita asiaton viesti
Risto, kentän kannatus ei Soinin sanomisella ole olemassa. Soinilla on mennyt luottamus ja kun se menee niin se menee.
Ilmoita asiaton viesti
Yritin laittaa positiivisuutta peliin.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho totesi heti tullessaan valituksi persujen puheenjohtajaksi ”seisomme Sipilän hallituksen ohjelman takana” ja sitä hallitusohjelmaahan ”siniset” nyt hallituksessa toteuttaa. Persut, Halla-ahon suulla puhuu täyttä sopaskaa, nimittäin, jos Halla-aho istuisi nyt hallituksen rivissä eduskunnan edessä niin samaa litaniaa jota ”siniset” sieltä syytävät kuultaisin myös Halla-ahon suusta.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, näin ei ole koska Sipilä, Soini ja kumppanit perustelivat ratkaisuaan sillä, että Perussuomalaiset eivät ole enään ”sama puolue”. Kuinka eri puolue voisi nyt istua hallituksessa ja taata sen ohjelman.
Ilmoita asiaton viesti
Demaritkin ajaisi aivan samaa politiikkaa, kuin nykyinen hallitus.
Totta, Halla-Aho sanoi noudattavansa hallitusohjelmaa ja vaati niitä jopa noudatettavan, taisi kaatua siihen EU asiaan ettei PS kelvannut hallitukseen. Fillariako tässä ollaan uudestaan keksimässä?.
Ilmoita asiaton viesti
Seija:
”Hehheh, arvelisin että ensi vuoden EK-vaaleissa”
Minä en arvelisi. Siniset ovat neuvottelemassa kaikkien muiden puolueiden kuin persujen kanssa vaaliliitoista. Koska näitä ei juurikaan syntyne, veikkaan, että he tulevat loikkimaan vaaleihin mennessä Keskustaan ja ennenkaikkea Kokoomukseen.
Sieltä voinee vaikuttaa myös hallituksessa – mutta ei Sinisinä.
Rauha heidän muistolleen.
Ilmoita asiaton viesti
Reino, se jää nähtäväksi, mutta on sinisillä muutama kova nimi ja persuilla on vain Halla-aho ja Huhtasaari jos Halla-aho edes asettuu eduskuntavaaliehdokkaaksi, Brysselissä kun leipä on leveämpi.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko matalalta romahtaa?
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo ajattelin samaa kun tuota otsikkoa kirjoitin, mutta toisaalta politiikka on epäloogista niin ulotin sen tilastoihin asti.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on paljon parempi aikka, kun siniset ja persut tappelevat keskenään ja syövät toistensa kannatusta, aina parempi, kun molemat pikkuhiljaa kuihtuvat.
Persuilla se kestää hieman kauemmin, kun vielä eivät monetkaan kannattajat ymmärrä, että vaikka annan ääneni heille, niin oppositio on korkein mahdollinen vaikuttamispaikka, hallitukseen pyrkivät muut puolueet ja kaikille muille se on jopa mahdollista.
Se on myös tosi, että kun sitten on äänestyspäivä, niin pesrujen ehdokkaita ei tunne juuri ketään, nämä sinisten ministerit olivat isoja äänirohmuja.
No siperia opettaa, ja kyyti voi olla persuille ja sinisille molemmille todella kylmää vaaleissa.
Toivotaan niin.
Ilmoita asiaton viesti
petteri, minusta on ihan hyvä, että meillä on kansallisvaltion roolia korostava ja ja suojeleva protestipuolue, niin pysyvät demarikonservatiivit, glopalisit yms. EU:n liittovaltion rakentelijat aisoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Huomenta Hemmo! Ilman muuta on hyvä, että persut on piikkinä persiissä.
Ilmoita asiaton viesti
Protesti kohdistuu nyt kuitenkin etupäässä entisiin puoluetovereihin ja entiseen puolue-eliittiin. Tästä syystä tavallinen oppositiopolitiikka on jäänyt vähemmälle.
Myöskin vihapuheet turvapaikanhakijoita, mamuja ja suvakkeja kohti ovat nyt olleet varsin maltillisia, kun ne melkein kaikki kohdistuvat Soiniin, Sampo Terhoon ja muihin sinisiin ”loikkareihin”.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, tämä on ihan inhimillistä ja luontevaa toimintaa, vaikka Jussi H-A on pyrkinytkin tunteita hillitsemään. Myös pettymys on syytä antaa tulla ulos.
Ilmoita asiaton viesti
”Myös pettymys on syytä antaa tulla ulos.”
Pettymys puoluetovereihin on siis suurempi kuin suuttumus turvapaikanhakijoista.
Sitäpaitsi näyttää siltä että EU- ja eurokritiikkiin on muutenkin laantunut. Vihaisimmat euron vihaajat ovat häipyneet jonnekin ja jäljellä on lähinnä näitä Suomen sisu / homma- foorumi tyyppisiä ulostuloja.
Nyt on tietenkin tämä Trump- ilmiö, eli ”trumpismi”, nostanut vähän päätään, ainakin presidentinvaalien myötä.
Ilmoita asiaton viesti
Miten on käynyt persujen oppositiopolitiikalle, nyt kun persujen koko huomio, viha ja tarmo suuntautuu pelkästään sinisten mollaamiseen ja vahingoniloon siitä kun persujen ”maahanmuuttokriittiset” äänestäjät ovat suunnanneet kannatuksensa vihapuheisiin keskittyneelle tynkä- persu puolueelle.
Entiseen verrattuna vihapuheissa on vain se ero että nyt ne vihapuheet suuntautuvat etupäässä puolueen perustajaan ja entiseen puoluejohtajaan ja perussuomalaisista irronneisiin sinisiin.
Maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin kohdistuneet vihapuheet on persujen sinivihan myötä vähentyneet huomattavasti. Myöskään hallituspuolueiden politiikalle yleisesti ei ole oikein riittänyt kritiikkiä, niinkuin oppositiopuolueelle kuuluisi.
Kaiken tämän lisäksi persuilla on edessään jälleen uusi sisäinen voimainkoitos, kun presidenttiehdokas Huhtasaari pyrkii valtaamaan kannatusta ja jalansijaa maahanmuuttokriittisen aatteen perustajalta ja sen keulakuvalta puheenjohtaja Halla-aholta.
Ilmoita asiaton viesti
”Myöskään hallituspuolueiden politiikalle yleisesti ei ole oikein riittänyt kritiikkiä, niinkuin oppositiopuolueelle kuuluisi.”
Tähän viittasin tuossa kommentissani Hemmolle. En ole nyt niin tarkkaan seurannut, mitä persut ovat oppositiossa tehneet, mutta ilman muuta tämä hallituspuolueiden politiikan kritisoiminen on opposition tärkein tehtävä.
Luulen, että nykypersuilla on nyt vienyt voimavaroja puolueen hajoaminen sinisten loikkareiden takia sekä presidentinvaalit. Uskon kuitenkin, että tulemme vielä näkemään hyvää oppositiopolitiikkaa persujen toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
”En ole nyt niin tarkkaan seurannut, mitä persut ovat oppositiossa tehneet, mutta ilman muuta tämä hallituspuolueiden politiikan kritisoiminen on opposition tärkein tehtävä.”
Tätä hallituksen politiikan arvostelua haitannee myös se että puolueen nykyinen puheenjohtaja on ollut lujasti mukana laatimassa hallitusohjelmaa, joka siis on persujen hyväksymä ohjelma ja ja hän toimii Brysselistä käsin ja on nyt lähinnä kiinnostunut EU- politiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, tilanne hallituskuvioineen on epänormaali ja rikkoo perinteistä käsitystä hallitsemisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se mennyt kuitenkin niin, ettei hallitusohjelmaan kirjattua maahanmuuttopolitiikkaa oltu valmiita noudattamaan. Halla-aho ei siis vaatinut muuta, kuin että hallitus noudattaa hallitusohjelmaa.
Muistaakseni luin jostakin, että Halla-aho olisi tulossa kotimaan politiikkaan, kuten Väyrynenkin. Tämä olisi mielestäni erinomaisen hieno asia molemmilta.
Ilmoita asiaton viesti
Ritva Soinin syrjäyttäminen hallituksesta oli Sipilälle ja Kokoomukselle kynnyskysymys joka myöskin pani ajattelemaan, että perussuomalaiset eivät ole enään sama puolue. Tai antoi tälle selityksen oikeutuksen.
Ilmoita asiaton viesti