Epäillään Venäjän… valeuutinen
YLE on jakananut tietoa ja uutisia siitä, kuinka epäillään Venäjän häirinneen lentoliikennettä sotaharjoitusten aikana.
Kun uutissa kerrotaan, että epäillään kysymys on mitä ilmeisemmin valeuutisesta, jonka motiivit ja tarkoitus on pitää yllä mielikuvaa Venäjän jatkuvasta uhasta.
Siviililentoliikenteen edustajat totesi, että jos moista olisikin niin heille siitä ei ole haittaa, koska on korvaavat järjestelämät.
Suomen puolustustulaitos ei kommentoinut asiaa ollenkaan.
Uutisen jakajana/toimittajana oli Leisti jonka motiivit jakaa valeuutista Venäjästä voi olla ihan jossakin muualla.
Leisti piti Norjalaisten tietoa oikeana, sillä perusteella, että se kertoi Inarijärveen pudonneesta ohjuksesta joskus aikanaan.
Leisti antoi ymmärtää uutisella, että suomalaiset salaavat tietoja Venäjän toimista.
Oli miten oli EPÄILLÄÄN uutiset ovat mielipidemuokkausta jolla pidetään yllä Venäjän uhkaa Suomelle.
Linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-10498891
Oletko asiantuntija ja ollut tilanteessa tutkimassa, onko häirintää vai ei?
Mä luulen, että ne oli maahiset, jotka siellä häiritsivät, tai sitten Trump.
Putin se ei tietenkään ole, koska äiti Venäjä ei tuollaista tee.
Itärajan takana kaikki on paremmin ja ihanammin.
Sinne Hemmo, sinne.
Ilmoita asiaton viesti
petteri sinä ensin kysyt ja sitten kerrot mitä mieltä minä olen. Tiedätkö mitä juornalismia tälläinen on?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se valeuutinen ole, jos kerrotaan, että epäillään Venäjän toimintaa, koska Venäjähän häiritsi taannoin samalla tavalla Norja:n GPS toimintaa. Miksi siis ei voisi Venäjää sillä perusteella epäillä nytkin?
Ilmoita asiaton viesti
Jori epäillään ei ole mikään uutinen vaan se on mielipidemuokkausta ja asenteiden ylläpitoa naapurimaatamme kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä ole. Miksi Venäjää ei saisi epäillä, kun se on aikaisemminkin syyllistynyt samaan? Mikäsa muu maa se häiritsisi?
Ilmoita asiaton viesti
Jori uutinen ei voi perustua epäilyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö siis epäilyistä saiei koskan tehdä minkäänlaista uutista?
Ilmoita asiaton viesti
Miten uutinen lentoliikenteen häirinnästä olisi pitänyt kertoa?
Epäillään että ruotsalaiset, venäläiset, norjalaiset, rovaniemeläiset tai pulut häirinneet?
Ilmoita asiaton viesti
Jori, tämä on Hemmon sarkasmia, täytyy ymmärtää. Ei pidä vastata tosissaan Hemmon sarkasmiin, joka kylläkin alkaa olla ylikypsää, ei voi ottaa enää edes huumorina. Hemmo tietää Venäjällä paljon käyneenä, että sen uutisointin perustuu valheisiin. Torstai-illan dokumentti Venäjän trollitehtaista todisti sen meille kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläisillä on oma glonass satelliittipaikannusjärjestelmänsä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Glonass
ja Euroopassa Galileo
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satelliittipaikannusj%C3%A4rjestelm%C3%A4)
Kiinallakin on omia suunnitelmia paikannuksen omavaraisuuden osalta.
Amerikkalainen GPS on näistä vanhin ja järjestelmän mahdolliset häiriöt voivat liittyä yhtäkaikki myös amerikkalaisten omiin toimenpiteisiin. On esimerkiksi harjoiteltu nimenomaisesti suunnistusta ilman satelliitteja.
GPS:n käyttöä rajoitettiin siviileiltä mm. 1991 Desert Stormin aikana, jotta irakilaisten suunnistaminen ja asejärjestelmien käyttö järjestelmän avulla estettäisiin.
Siviililiikenne tukeutuu kaikkiin näihin kolmeen satelliittijärjestelmään sekä lukuisiin radiolinkkeihin ympäri maailman.
Ilmoita asiaton viesti
Juha-Pekka taisit paukaista todellisen uutisen ! Toivottavasti Leisti ja YLE tuo esille tämän vaihtoehdon. Tähän emme tietenkään usko vaa epäilys on pääuutinen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on ”Leisti”?
Laita nyt ihmeessä linkki tähän ”valeuutiseen”!
Ilmoita asiaton viesti
Johan tässä yksi uutinien https://yle.fi/uutiset/3-10498891
Ulkoasiainvaliokunnan pj Matti Vanhanen ja Ilkka Kanerva juuri kommentoivat asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo, uskotko myös muiden valehtelevan asiasta? Ja silloin, miksi? Eihän tämä asia koskenut yksinomaan Suomea.
https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/11…
Ilmoita asiaton viesti
Johan suuoret sotaharjoitukset tuottavat aina suuria uutisia. Olisi noloa NATO:lle ja suomelle jos ei Venäjästä olisi koko harjoitusten aikana keksitty mitään ns.palautetta. Tämä on suuren sotaharjoituksen loppunäytelmä. Liittoutumattomalle suomen kansalle joka vastustaa NATO:oon liittymistä pitää saada pelkoa, turvattomuutta yms. jotta mieli muuttuisi.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo, en valitettavasti voi olla samaa mieltä kanssasi. Sinun mielipiteesi vaati liikaa foliota – en edes tiedä, onko sitä tarpeeksi koko maailmassa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitossa määrättiin ensin rangaistus ja sitten vasta keksittiin siihen sopiva rikos.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka valheuutinen jo sinäänsä on oikeuden ottaminen omiin käsiin ns. ”kenttätuomio”.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Venäjän ilmavoimien kone käy luvatta kolme kilometriä Suomen rajojen sisäpuolella, sen epäillään rikkoneen Suomen ilmatilaa. Ensin epäillään, sitten tutkitaan ja tuomio julistetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Raimo YLE ei ole mikään puolustuslaitos vaan media joka muokkaa ihmisten asenteita ja arvoja. Toittaja Leistillä on oma motiivi tuoda Venäjä huonossa valossa esille.
Ilmoita asiaton viesti
En tunne Leistiä, enkä hänen motiiviaan, mutta kerro siitä
Ilmoita asiaton viesti
Raimo, tämä on minun epäilyni 😉
Ilmoita asiaton viesti
Sitä vähän epäilinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Raimo, kaikkia totuuksia kun ei voi nyky ilmapiirissä sanoa julki.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa Hemmo noudattaisit omaa ohjettasi: älä julkaise pelkkiä epäilyjäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Missä valossa ilmatilan loukkaukset pitäisi tuoda?
Pitäisikö kaikki vaan ampua alas niin ei tarvitsisi epäillä kun voi mennä tutkimaan koneen raatoa?
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo harrastaa sarkasmia. Kyllä hän Venäjällä kulkeneena tietää, että sieltä päin tuleva informaatio on valepropagandaa, mutta haluaa sarkastisesti kääntää sen toisin päin. Näin nytkin,vaikka meillä on todisteet Venäjän vaikuttamisesta. Ei kai Nato leikillään valeinformaation torjuntakeskusta Helsinkiin perustanut.
Ilmoita asiaton viesti
Jos uutisessa mainitaan kriittisessä tai negatiivisessa sävyssä Venäjä, se on valeuutinen. Sillä pyritään muokkaamaan ihmisten mielipidettä ja ylläpitämään epäluuloa naapurimaatamme kohtaan!
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy sanoa että Venäjä itse on tehnyt kaikkensa sen eteen, että sitä on aina syytä epäillä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisihan kummallista ellei Venäjä osoittaisi olevnsa hereillä kun rajalla harjoitellaan.
Miksi me harjoittelisimme sotaa ellemme tietäisi että Venäjä hyökkää Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Venäjän toimintaa koskeva uutinen on peräisin Venäjltä, se on valeuutinen. Pietarin trollitehdas tuottaa sellaisia jatkuvalla syötöllä. RT on muuten kuin MV, se on vain tehty isommalla rahalla.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Nato-jäsenyyden kannatus on laskenut Reserviupseeriliiton jäsenten keskuudessa.
Loka-marraskuussa 2018 tehtyyn kyselyyn vastanneista noin 49% kannattaa Nato-jäsenyyttä. Kaksi vuotta aiemmin lokakuun 2016 kyselyssä jäsenyyttä kannatti noin 55 prosenttia.
Nato-jäsenyyden kannatus on alhaisinta liiton nuorten jäsenten keskuudessa. Alle 36-vuotiaista vastaajista jäsenyyttä kannatti vain kaksi viidestä.
Tässä yksi syy, miksi Yle ja muu porvarimedia lisää Venäjä-trollauksen kierroksia ja vihanlietsontaa.
Ps. Naton suursotaharjoituksessa ei kaikki mennyt putkeen. Kymmeniä sotilaita loukkaantui, kaksi Hornetia oli lähellä yhteentörmäystä ja 400 miljoonan norjalaisfregatti makaa romuna sotasatamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisin jokainen ihminen on media – meillä on facebook, instagram, blogi jne.
Jokainen ihminen on myös trolli. Hän haluaa olla vaikuttaja. Vaikuttaa toisten ihmisten mieleen ja mielipiteisiin.
Maailmassa on yhtä monta mielipidettä kuin on ihmisiäkin – onko niitä nyt seitsemän miljardia vaiko jo enemmän.
Joka tapauksessa kahta yksimielistä ihmistä ei löydy maan päältä, paitsi ne, jotka ovat suggestoitu. Mutta hekin ovat todellisuudessa eri mieltä.
Kuinka hyvin suvaitset omasta mielestäsi toisten mielipiteitä? Saako ystäväsi olla eri mieltä kanssasi vaikkapa niinkin kuumista perunoista kuten Venäjä, homous, maahanmuutto tai vaikkapa uskonto?
Sallitko toisten olla eri mieltä? Oletko suvaitsevainen?
Ilmoita asiaton viesti
Kiistätkö valeuutisia levittävän Venäjän trollitehtaan olemassaolon?
https://areena.yle.fi/1-4507354
Ilmoita asiaton viesti
Saanko olla eri mieltä kanssasi? Trollitehtaista, maahanmuutosta tai vaikkapa siitä mitä tapahtuu kuoleman jälkeen? Suvaitsetko erilaisia mielipiteitä? Oletko suvaitsevainen vai yhden totuuden mies?
Ilmoita asiaton viesti
Siis kiellät? Miksi? Se on nimittäin ihan fakta asia se trollitehdas, se on ihan yhden totuuden asia. Toki voidaan olla eri mieltä maahanmuutosta. Kuolemanjälkeisestä elämästä voi olla montaa mieltä, koska siitä ei tiedetä.
Ilmoita asiaton viesti
Pirkko Marjatta Turpeinen-Saari, blogikirjoitus: ”Katsoitteko eilen Yle:n välittämän tanskalaisdokumentin Venäjän trollitehtaasta. Ohjelmaa oli mainostettu ja toimittajat välittivät katsojille jännityksen tunteen – nyt paljastetaan Venäjän trollit.
Heti alussa kuin vaivihkaa ilmaistiin, että nuorimies, ohjelman päähenkilö oli amerikkalaisen Carnegie instituutin ”tutkiva journalisti”.
Ohjelma oli kuin kavalkadi kaikista epäselvistä onnettomuuksista, murhista ja netti-vaikuttamisista, joista Yle:llä on taipumus syyttää Venäjää. Ohjelmassa esiintyikin Yle:n oma toimittaja Jessica Aro.
Mitään näin avutonta ohjelmaa en ole nähnyt pitkiin aikoihin.
Nuori mies, tutkiva journalisti, on varmaankin vilpitön. Juuri tällaisia nuoria USA:n ”valedemokratiajärjestöt”, jotka pyrkivät saamaan aikaan hallituksenvaihdoksen kohdemaassa, käyttävät. Yhteistyössä Otpor-järjestön kanssa CIA, CNN ja joukko vilpittömiä nuoria kaatoi Milosevic’in hallituksen, ajoi väkivaltaisiksi muuttuneissa mielenosoituksissa Ukrainan vaaleilla valitun presidentin maasta, luullen, että nämä CIA:n Otporin ja heidän EU-myötäilijänsä nostavat maan köyhyydestä ja korruptiosta.
Ainoat maat, jotka todella pyrkivät auttamaan Ukrainaa olivat Venäjä ja Kiina. Venäjä lupasi hätäapuna 13 miljardia ja Kiina 8.
Tämä päähenkilö, nuori poika oli ehkä peruskoulussa 1990-luvulla, jota hän kutsui demokratian ajaksi. Hän ei ole kuullut korruptoituneesta Jeltsinistä, jonka avulla USA:n presidentti George H.W. Bush, Soros ja Harvardin ”pojat” käytännössä ryöstivät Venäjän kansallisvarallisuuden siirtäen kullan Sveitsiin, Bushin veljen hallinnoimaan pankkiin.
Korruptoituneet oligarkit yhdessä USA:n kanssa aiheuttivat Venäjän kansan sosiaaliturvan katoamisen, elinajan odotteen radikaalin laskun, jota Maailman terveysjärjestön johtaja kutsui maailman suurimmaksi katastrofiksi.
USA ja muu länsi haluavat ryöstää loputkin Venäjän luonnonrikkaudet ja talouspakotteilla ajaa kansakunnan nurkkaan.
Tämän dokumentin päähenkilön kaltaiset ”trollit” luulevat toimivansa oikein, kun he toimivat USA:n ”demokratian” puolesta oman maansa hallintoa vastaan, mikä hallinto on pystynyt nostamaan maan vaivoin jaloilleen.
Surullinen juttu. Mutta Yle on mukana ihan oman toimittajansa avustuksella. Mahtaako Venäjä nyt Yle:n sivustatuella kaatua?”
Ilmoita asiaton viesti