Kansanedustaja Tennilä -PALLOBISNEKSEN ASIAMIEHENÄ
Perussuomalaisten mielestä Rovaniemelle tehdään kaksi turhaa investointia; Keskusurheilukentän remontointi (3,5 miljoonaa, miljoonaa) ja Korundin rakentaminen (8miljoonaa euroa). Nämä rahat olisi tarvittu kipeästi homekoulujen, päiväkotien ja vanhusten palvelutalojen rakentamiseen ja kunnostamiseen. Rovaniemen kaupunkilaisten maksamia verorahoja palaa nyt kerskarakentamiseen lähes kymmenen miljoonaa euroa. Eikä siinä kaikki, rakentaminen tuo vuosittaiset käyttökulut; lämpönurmen lämmittäminen ja valaistus vievät paljon energiaa, Korundin lähes miljoonan euron vuosittaiset menot jne.
Tennilä kysyy Lapin Kanssa, että mistä Hemmo liikuntatoimen investoinneista otetaan? Just, kun on kaupungintalous ajettu kuralle niin sitten haetaan syntipukkeja. Lisämääräraha, joka kaupunginvaltuustossa esitettiin koski rakennetun kentän valojen leasing kustannuksia, rakennuslupia, veden ja kaukolämmän liittymiä. Siis suurimmalta osalta kaupungin oman hallinnon ja liikelaitosten laskutuksia. Miten tälläinen on mahdollista ? Eikö kaupungin ja liikelaitosten välillä edes informaatio pelaa ? Eikö kaupungin menoja osata ottaa huomioon toisessa hallinnossa?
Vai onko kysymyksessä ilmi selvä huijaus ja päättäjien harhauttaminen? Tämä tietenkin selviäisi Rovaniemen hallinto-oikeudessa, johonka nykyisin kaikki tärkeimmät asiat kaupunkimme kohdalla näyttävä päättyvän.
Rovaniemen kaupungin talousarvioon on varattu liikuntatoimen tälle vuodelle 1,47 miljoonaa. Tästä ne Tennilä rahat pitää repiä.
Tennilä on jalkapallomies ja toiminut Rovaniemen päätöksentekoelimissä Suomen Palloliiton asiamiehenä vaatimalla lämpönurmea, kalliita valojärjestelmiä sekä seuraavaksi varmaankin lämmitettyä katsomoa ja istuimia. Vaatimukset on tehty kansaninvälisen jalkapalloilubisneksen ehdoilla. Jos investoinnit olisi maksanut kaljayhtyöt ja painimot sekä yrittäjät, jotka pallobisneksestä hyötyy, olisi asia OK, mutta nyt investoinnit maksaa rovaniemiläiset veronmaksajat.
Tämä ei ole peruspalvelua. Ei edes laajennettua peruspalvelua niin kuin kansanedustaja Tennilä väittää.
Tenilälle pitäisi ostaa kravatti.
Jos sen vetää tarpeeksi kireälle, niin kusi ei nouse päähän.
Ilmoita asiaton viesti
2011 eduskuntavaaleihin ei voi valmistautua kevyesti. Suomen Palloliiton vaatimukset on otettava huomioon ja pitäähän kurjistuvilla rovaniemeläisillä olla harrastuksia. Olisiko Rovaniemen maalaiskunta onnellisempi ilman Rovaniemen kaupunkia? Tarkoitan, että selviäisikö kehyskunta Rovaniemen maalaiskunta ilman RoPS:n keinonurmea.
Ilmoita asiaton viesti
2# Eipä siellä mitään maalaiskuntaa enää ole, samaa kaupunkia kaikki tyynni ollut jo muutaman vuoden. Kentän valaistuksen kyllä jotenkin ymmärrän, varsinkin syksyisin pimeä tulee aikaisin ja olosuhteet ovat kuitenkin vielä kohtuullisen suotuisat pallon potkiskeluun. Täyttää myös jalkapalloliiton vaatimukset eikä sillä tavalla ole esteenä harrastukselle.
Lämmitettävä tekonurmi on kyllä luksusta. Varsinkin kun ottaa huomioon että Rovaniemi ei ole missään mielessä väestöpohjaltaankaan sellainen suuri keskus johon voi odottaa mitään liigamestaruuksia tavoittelevaa jalkapallojoukkuetta syntyvän. Lähinnä afrikkalaisten vierastyöläisten varassa monet vuodet liigapaikkaa pitänyt RoPs on nyt alemman tason joukkue niin että sekään ei puolla investointia. Bisnesmaailma kyllä tietää milloin kannattaa investoida ja se kun ei laita asian eteen tikkuakaan ristiin voi olla varma että se näkee tekonurmen lähinnä Kankkulan kaivona.
Ilmoita asiaton viesti
Moi Tuure
Asia on juuri niin kuin kirjoitit. Rovaniemi on arktisella pallonpuoliskolla eikä ikinä tule menestymään jalkapallossa kansainvälisille kentillä. Afrikasta tuodut pelaajat ovat orjatyövoimaa ja osa alan harmaata bisnestä.
Ilmoita asiaton viesti
Älä Hemmo pilaa suhteitas laitavasemmistoon, kun ei tiedä, vaikka vielä joskus siihen leiriin takaisin loikkaisit. Kunhan nyt persujen kupla puhkeaa, ja viimeinen lähtijä sammuttaa valot puoluetoimistosta.
Ilmoita asiaton viesti
Hieman nyt tässä pähkäilen – Hemmo oletkohan johtopäätösten kanssa yhtä suurpiirteinen, kuin lukujen kanssa. Korundin rakentaminen 8 milj. euroa, ja vuosittaiset menot lähes 1 milj. euroa? Melkoisia hihastavetoja.
HK. Kaupunginvaltuutettu Jaako Portti sinun arviosti perustuu virkamiesten antamiin lukuihin jotka eivät ole koskaan yhdessäkään hankkeessa pitäneet paikkansa ja aina on ne ylitetty. Katsotaan kun loppulaskut tulee miten käy kustannusten ja lähiöiden kirjastojen yms. Puhun nyt 3-vuoden markinaalilla.
Ilmoita asiaton viesti
Jos pääosin liigatason jalkapalloon satsataan 30 vuoden aikana 5 miljoonaa ja puulaakijääkiekkojoukkueelle rakennetaan tuosta vain 10 miljoonalla älyttömän kokoinen halli, en viitsisi paljoa nillittää. RoPS on tuonut paljon julkisuutta Rovaniemelle, joskin viime vuosien muukalaislegioona ehkä enemmän sitä negatiivista.
Lämmitys on edellytys sille että liigassa voidaan vielä pelata. Kenttä on myös muiden joukkueiden käytössä kuin pelkästään RoPSin, ja parantaa näin liikuntamahdollisuuksia. Tekonurmea voi käyttää huomattavasti enemmän, tähän mennessähän Keskarilla on pelattu vain pelejä eli siellä ei ole voinut tämän lisäksi harjoitella kun nurmea on pitänyt säästellä. Kunhan RoPSin johtokunta saadaan vaihdettua jonain päivänä tullaan Rollosta taas ryminällä – ja jos ei RoPSin toimesta niin sitten jonkun toisen joukkueen.
Kyllä nuo ukaasit stadionin minimivaatimuksista tulee vähän ylempää kuin Tennilältä eli turhaan sinne suuntaan vouhotat. Muissa pienemmissäkin pitäjissä on olosuhteet hoidettu kuntoon ajat sitten, eli nyt oli todellakin korkea aika tehdä asialle jotain.
Korundi on ilmeisesti joku hippikeskus josta kyllä voisi mun puolesta säästää. Töherrelkööt baskeripäät jossain muualla.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka tämä on tainnu tullakin jo selväksi niin mie olen Hemmo sinun ja perussuomalaisten kanssa tässä nyt kyllä eri linjoilla. Minun sanavarastossa kyse on ehottomasti peruspalveluista sekä keskuskentän että Korundin osalta.
Minusta persut tekee hyvää työtä kun katsovat isojen puolueiden perään, kritiikkiä on helekatin hyvä olla olemassa mutta jos meidän maailma laitettaisiin persujen näköiseksi niin kovin tulisi tylsäksi elo täällä pohjoisilla perukoilla.
Koska minun täytyy tietysti tarjota sitten vaihtoehtoinen rahoitus eri puolille suomenmaata rakennettaville pallokentille ja korundeille niin täältä pesee. Suomen puolustusmenot vuonna 2008 olivat 2,468 miljardia euroa. Summa on 5,5 prosenttia valtion menoista ja 1,3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Minusta tämä määrä rahaa, energiaa ja työvoimaa voitaisiin kohdistaa toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Viekö rovaniemen kaupunki vanhuksensa lämmitetylle kentälle värjöttelemään kun vanhainkodit suljetaan rahanpuutteessa?
Järjetöntä tuhlausta johon Tennilä näyttää hirttäneen itsensä ja poliittisen tulevaisuutensa.
Ilmoita asiaton viesti
Keskuskentän tämän hetkisten pukukoppien korjauskustannuksiin varatuilla varoilla puuttuvat rahat olisi korvattu. Nythän on kiire saada ko. pukukoppeihin tehtyä ns. pientä pintaremonttia, jotta urheilijat voivat vaihtaa vaatteitaan parempikuntoisissa tiloissa. Sit vuoden päästä nuo rahat menevätkin sitten purkujätteenä kaatopaikalle. Tässä olisi säästön paikka, jos nyt nuo ”himo” urheilijat, jotka kenttää käyttävät jaksaisivat vielä vuoden odottaa, jolloin pääsevät täysin uusiin tiloihin vaatteitansa vaihtamaan.
Itse olen aikoinaan vaihtanut urheiluvaatteita tiloissa, jossa ”tuuletus” oli huippuluokkaa ja penkeille ei uskaltanut edes reppua heittää, ettei hajottais sitä. Olen jopa pari kuukautta opiskellut tiloissa, joissa oven kiinni laitto oli uskaliasta ettei saranoilta tipu ja kiirettä ei ollut laittaa kumpaistakaan tilaa kuntoon, kas kun kahden vuoden sisällä oli investointeihin suunniteltu molempien tilojen uusimiset.
Miksi nykyään pitää kaikki ns. luxus (sanotaan nyt Tennilän ja muiden mieliksi)peruspalvelu heti ja nyt!! ns. tavallinen peruspalvelu joutaa odottaa, jos talouden tilanne huonontuu.
Muuten tuo kaikenkansan kenttä: tällä hetkellä hiihtorata, jota oikeastaan voi käyttää ainoastaan valoisan aikaan. Iltaisin pimeällä ei valaistusta kentällä ole. Ei sen puoleen, jossakin sentäs järkeä käytetään: onneksi ei tuhlata veromarkkojamme tyhjän kentän valaisuun hiihtäjien vuoksi, ne kun mieluummin menevät hiihtelemään luonnonläheisempään ympäristöön Ounasrinteelle. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tennilän vallankumous on kiteytynyt pallobisnekseen.
Tennilä on huijannut aikansa lapin ”köyhälistöä” kuten paraskin saarmanamies ja agitaattori. Hän näyttelee ”kansanmiestä”, ja on siinä roolissaan vanhin kansanedustaja. Mitä hän on kumminkaan aikaan saanut lapin tai ”köyhien” hyväksi. veikkaan, että ei yhtään mitään. Hänen asenteellaan kun ei saadakkaan mitään aikaiseski, hänelle on tärkeintä olla ”oikeassa” ja vastustaa kaikkea, paitsi nyt sitä lämmitettyä viheriötä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä annan sinulle Hemmo ilmaisen neuvon!
Siirry vastustamisesta kannattajaksi.
Ja mitä se on? Suomeksi:
Ehätä ensimmäisenä tehtailemaan aloitteita kaikista
mahdollista asioista joita sinä iän kuun päivänä voisit
kuvitella vastustavasi.
Älä siis hukkaa woimavarojasi sellaiseen minkä muut
tekevät puolestasi, eli vastustavat.
Käännäpä tämä nurmikonlämmitys toisin päin ja mieti
olisiko sille löytynyt kannatusta jos Hemmo ja Persut
sen esityksen olisivat ensiksi tehneet?
Se olisi pitänyt torjua ja sitten jonkun muun aloitteesta
keksiä uudelleen.
RED BUTTON Harmaasusi™
Ilmoita asiaton viesti
On mielenkiintoinen nähä kun keskuskentällä pannaan ”lattialämmitys” päälle ja lumi sulaa höyrynä ilmaan. Kenen budjetista silloin lämmityskulut ravistellaan. Mistäpä muualta kuin latujen ja kaiken kansan liikunnasta. Näin se tulee menemään.
Ilmoita asiaton viesti
Pitähän Hemmo periaatteesi ja käytä maalaisjärkeä, niin hyvä tulee. Kun kansanedustaja tasoinen henkilö hermostuu linjastasi, niin ei se voi olla kaukana oikeasta? Tämän päivän sana on priorisointi (miksei käytetä sanaa tärkeysjärjestys), joka olisi helpompi meidän perus-suomalaistenkin ymmärtää. Verotulot tulevat romahtamaan ramaattisesti, koko maassa, eikä Rovaniemikään voine olla poikkeus. Huomasin jostain, että yksityis-sektorin palkkasumma oli pienennyt-14% viime vuonnan näkyy viiveellä kuntatalouksissa vuoren varmasti teilläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmolle tiedoksi että jalkapallo on harrastetuin laji Suomessa, eli en puhuisi hiihtoladuista kaiken kansan liikuntana tässä yhteydessä.
Piritta voisi päättää että onko hyvä asia että Keskarilla ei ole valot päällä vai onko hyvä asia. Tiedoksi myös että nämä olosuhdevaatimukset tulevat suoraan Palloliitosta ja Veikkausliigasta, ja mikäli remonttia ei olisi tehty ei Rovaniemellä enää pelattaisi Veikkausliigaa – sen verran monta poikkeuslupaa on suljuiltu.
Itsekin tsemppaan PerSuja mutta tässä kohdassa mennään kyllä metsään.
Ilmoita asiaton viesti
Unohtakaa jo se Kiistalan rahantekokone, joka myös paikallisena Palloseurana tunnetaan.
Keskuskentän remontti tulee tarpeeseen. Futisjunnujen ja koululaisten liikuntamahdollisuudet ja olosuhteet paranevat huomattavasti.
————-
Porukka on tainnut unohtaa jo Lappi Areenan? Ei ollut halpa keissi se, ei. Silti kukaan ei valita.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa, että vanhan mallin Keskuskentän käyttötunnit jäivät alle kymmeneen viikossa ja ainoastaan muutaman kuukauden ajalle (toukokuulta lokakuulle karkeasti sanoen), jolloin vuoden aikana tunteja tulee noin 150-200. Tekonurmella, ja etenkin lämmitetyllä sellaisella, vuosittaiset käyttötunnit voidaan helposti kymmenkertaistaa, koska käyttökautta voidaan pidentää ja viikottaista rasitusta lisätä huomattavasti. Valotkin ovat ehdoton edellytys kevään ja syksyn vuorojen läpiviemiseen, kun junnutkaan eivät koulun jälkeen ehdi harjoituksiin kuin illaksi.
Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että kun aikaisemmin Keskuskenttä on ollut lähinnä RoPS:n edustusjoukkueen käytössä, nyt se tarjoaa keskeisellä paikalla harjoitus- ja pelipaikan sille reilusti nelinumeroiselle määrälle rovaniemeläisiä jalkapallojunioreja ja -harrastajia, jotka ovat aiemmin olleet kentällä vain katsojan roolissa.
Kyseessä on siis valtava parannus juuri suurille massoille ja kaikille rovaniemeläisille urheilun ystäville, jonka kaikkien luulisi ymmärtävän.
Mutta niin vain melkoisen olemattomilla tiedoilla ja huterilla argumenteilla näköjään kaupunginvaltuustossakin asioita pohditaan. Kannattaisi ensin miettiä mitä asiat oikeasti tarkoittavat, niin ei nolaisi itseään huudellessaan ”sairaat/lapset/vanhukset”-mantraansa.
Ilmoita asiaton viesti
”Rovaniemi on arktisella pallonpuoliskolla eikä ikinä tule menestymään jalkapallossa kansainvälisille kentillä..”
Kyllä on Hemmo nyt pikkuisen pihalla. Vinkkinä vuodet 87-91. Käytä Wikipediaa, jos ei aukea.
Muutenkin Koskiniemen argumentit luokkaa ”alakoulu”.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee Rovaniemelle kalliiksi tuo Tennilän mustan miehen himo.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo on hyvä ja menee palloiluhalliin katsoon iltasella kenen hyväksi olosuhteiden parannukset ovat tarpeellisia. Siellä on iso säästö kunnan menoihin tulevaisuudessa treenaamassa paremmiksi kansalaisiksi ja veronmaksajiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kysykääpä Timo Soinilta kommenttia tähän blogiin. Kumman puolelle hän asettuisi keskuskenttään liittyvässä asiassa Koskiniemen/Nenosen vaiko Tennilän?
Ilmoita asiaton viesti
Ei se katsojien kunto nouse sillä, että istuu lämmitetyllä jakkaralla ja kylmä Karhu, Lapin Kulta, Karjala yms. vastaava tuote kädessä, kun pelaajat orjapalkalla juksentelevat pallon perässä kentän laidasta toiseen.
Raviradalla olisi valmis lasitettu katsomo, kaljan ja vedonlyöntipöydät sekä keskialueella ainakin 4 jalkapallokenttää.
Turha investointi 3,5 miljoonaa palaa taivaan tuuliin ja lämpönurmen sekä teholamppujen energiakustannukset päälle joka vuosi. Mistä rahat???
Ilmoita asiaton viesti
Oi voi… Lopeta jo, ennen kuin nolaat itsesi lopullisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Eli sinun mielestä nuorten liikuntaan panostus on turhaa. Palloluhalli nyt vain käy liian ahtaaksi, jotta kaikki juniorit saisivat tarpeeksi harjoitustilaa ja -aikaa. Lämmitettävä keskuskenttä tuo lisää aikaa ja tilaa junioreille harjoitella ja harrastaa lajia.
Onko mielestäsi nuoriin panostettu raha mielestäsi hukkaan heitettyä?
Muista, että he ovat tulevia veronmaksajia ja äänestäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Lämmitettyjä jakkaroita ei liene tulossa, eikä RoPSin peleissä ole oluttakaan myyty viime aikoina – olisiko tosiaan aika vähän päivittää tietämystään jos kerran aikoo kritisoida asiaa?
Ilmoita asiaton viesti
Rovaniemellä on varsin hyvät liikuntapaikat ja jalkapalloilijoillekkin kenttiä löytyy ihan riittämiin.
Kuntapäättäjänä ja valittuna kaupunginvaltuutettuna sanon vaan oman mielipiteeni ja pistän ivestoinnit järjestykseen. Nyt ei ole eliittirakentamisen aika vaan homekoulujen, päiväkotien ja vanhustalojen kunnostamisen ja korjaamisen aika.
Keskusurheilukentän ja Korundin rakentaminen palvelee hyvin pientä osaa väestöstä ja se osittain liittyy yritysten liiketoimintaan ja on kansainvälistä bisnestä.
Korundinkin tuloja ja liiketoimintaa aletaan mitettimään vasta sitten kun 8 miljoonaa euroa maksavaa rakennusta jo rakennetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lämmitys pidentää reilusti kentän käyttökautta ja tekonurmen ansiosta myös käyttötunnit ja käyttäjämäärät nousevat pilviin normaaliin nurmeen verrattuna. Tästä muutoksesta on siis reilusti enemmän hyötyä kaupunkilaisille kuin mitä kenttä ennen oli.
Outoa miten vastustat nuorten liikkumiseen panostusta aikana jolloin nuorten peruskuntotaso on romahtamassa vuosi vuodelta. Varsinkin kun – jälleen korostaen – tämä muutos tukee erittäin paljon myös nuoria pelaajia muita kaupunkilaisia eikä vain RoPS:n ykkösjoukkuetta.
Olisi kiintoisaa tietää vastustitko Lappi-areenan rakentamista? Joo, eihän se maksanutkaan mitään ja yksityisellä rahallahan se pyörii kun seminaareja ja kansainvälisiä artisteja on joka se harva päivä!
Muuten, siellähän sitä voi lämpimässä hallissa juoda kaljaa ja katsella kun aikuiset miehet hakkaavat kumikiekkoa (ja välillä pelaajia) ylisuuret varusteet päällä pienessä kaukalossa.
Ilmoita asiaton viesti
Että osaa olla harvinaisen tyhmä hemmo!
Ilmoita asiaton viesti
Jalkapallo on Rovaniemellä pyhä lehmä. Kenttiä on vaikka kuinka paljon eri puolilla kaupunkia. Nytkin jalkapalloilijat valtaavat kaikki sellaiset kentät, joissa vois muidenkin lajien urheilijat (yleisurheilu, ratapyöräily esim.) harjoitella. Muut lajit sysätään kesällä yövuoroille. Miksei niitä junnuharjoituksia laiteta niille lukuisille tyhjinä oleville pikkukentille, joita on ympäri kaupunkia vaan kaikki yritetään ahtaa parille kolmelle kentälle. Ja se Keskuskentän nurmen lämmittäminen maksaa sekin yksistään satojatuhansia euroja vuodessa. Mistä nekin rahat on poissa? Vai tuleeko ne taikaseinästä? Kyllä se aivan oikein, että näitäkin hankkeita joku kyseenalaistaa. Jokainen Rovaniemellä tietää, että Keskuskentän toimenpiteet tehtiin vain ja ainoastaan Rovaniemen Palloseuran takia. Muuten niitä ei tässä laajuudessa oltaisi ikinä tehty.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä kerran hyvät ihmiset; käykää palloiluhallilla klo 17 jälkeen katsomassa minkälaista määrää eri-ikäisiä ihmisiä laji liikuttaa!
Oli laji mikä tahansa niin eikös se ole kaikkien etu, jos olosuhteet paranevat ja sitä kautta liikuntaharrastus lisääntyy.
Toki on tärkeysjärjestys otettava asioissa huomioon, mutta jo kaupungin imagon kannalta keskuskentän ”päivitys” oli varmaankin ajankohtainen (todellisuudessa olisi pitänyt tehdä jo useita vuosia sitten).
Ja hyviä jatkoja vaan kaikille ratapyöräilijöille ja muille yövuoroilla harjoitteleville.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo, tarvitko perheenyhdistäjää?
http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=ppits2ol…
Ilmoita asiaton viesti
antzu tuokin vielä.
Olipa niin mukava hiihdellä raskaan työpäivän jälkeen Korkalovaarasta Sinettäjärvellä mutka 25 km. Paluumatkalla oli jo niin pimeää, että latua ei enään näkynit ja kaupunginvalot loimottivat kaukana taivaanrannalla.
Toivottavasti Tennilän lämpönurmi ja tehovalot eivät syö latujen kunnossapitoa.
Ilmoita asiaton viesti
Pidähän Hemmo ahkerasti latua auki siltä varalta, että kaupunki alkaa aivan sinun takiasi säästämään latujen kunnossapidosta.
Ilmoita asiaton viesti
Hiihtäminen on siitä mukavaa, että takasi tullessa voi hiihtää ”omaa latua”
Ilmoita asiaton viesti
Aivan ja sullahan Hemmo se ”oma latu” onki aina ollu tiedossa, etkä oo ikinä edes vaihtanu ”omaa latua”.
Ja niinhän se vanha sanontakin menee et ”hyvä on hiihtäjän hiihdellä, kun latu on valmiiksi auki”.
Keväisiä hiihtokelejä toivotellen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä hiihtäjä pärjää ilman kuntaa, mutta onhan se mukavuutta kun on valmiiksi höylätty latu.
Vanttausjärven koululla ensin hiihdettiin latu 3 km ja sitten päästiin toisella kiekalla jo pistämään vauhtiakin.
Ilmoita asiaton viesti