Lapin kultaa ja itsenäisyyttä janoava lapinÄSSÄ POHJOISIA AJANKUVIA JA AATOKSIA VUODENAIKOJEN VIRRASSA

Karjalan tasavalta Venäjän tehottominta aluetta

Karjalan Sanomat tietää kertoa, että Karjalan tasavallan budjetissa on valtiovarainministeri Usynin mielestä mm. koulutussektorin puolesta rahoista käytetään tehottomasti. Säästää pitäs, mutta Karjalan kaupunki ja piirihallinnot ei suostu säästämään.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä keinoja ministeri Karjalan parlamentille esitti, kun ne saivat tylyn vastaanoton.

 

Näin kertoo Karjalan Sanomat asiasta:

 

" Viime vuonna hyväksytty budjettivarojen tehokkuutta koskeva ohjelma sai terävää mielipiteiden vaihtoa tasavallan hallituksen istunnossa. Valtiovarainministeri Igor Usynin kertoi seikkaperäisesti siitä, miten on lisättävä budjettivarojen käytön tehokkuutta. Ehdotukset eivät käyneet läheskään kaikille mieleen. Istunnon lopussa talouskehityksen ministeri Valentin Luntsevitsh joutui pitämään ”sovittelupuheen”.
Usynin ehdotti valvonnan tiukentamista sekä valtion että paikallisten vallanelimien työtä kohtaan. Hän on sitä mieltä, että on aika siirtää vastuu varojen käytöstä juridisilta henkilöiltä vallanelimille.
Valtionvarainministeri sanoi, että Karjala on 43. paikalla valtionvaroja epätehokkaasi käyttävien alueiden luettelossa. Vuonna 2009 Karjalassa kulutettiin tehottomasti 2,182 miljardia ruplaa ja viime vuonna 2,160 miljardia. Koulutusalalla epätehokkaasti käytetään 49 prosenttia varoja ja terveydenhoidon alalla 35 prosenttia. Igor Usynin muistutti, että Karjalassa suhde opettajien ja oppilaiden välillä on ylitetty 2,4-kertaisesti. Ministerin mielestä asiat ovat varsin epätyydyttäviä paikkakunnilla.
Kontupohjan piirin paikallishallinnon johtaja Valeri Bessonov reagoi jyrkästi Karjalan valtionvarainministeriön uuteen aikomukseen lisätä tehokkuutta.
Antonia Käbeleva "

www.hemmo.koskiniemi.ehdolla.fi

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (32 kommenttia)

Tynkä-Karjalan Antti (nimimerkki)

Korruptio on länsimaissa synonyymi venäläiselle ilmaisulle "käytetty tehottomasti".

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Suomi maksaa Kreikan, Irlannin yms. tehottomuutta ja sosiaalimenoja.

AntiDis (nimimerkki)

Suomi siis toistaiseksi luotottaa liittolaismaitaan.

AntiDis (nimimerkki)

Karjalan Tasavaltaa ja muita lähialueita kai lähinnä avustetaan Suomesta erilaisten projektien kautta.

K Veikko

Olisi mielenkiintoista nähdä suomen maakuntien (vai olisiko koko Suomi yksi maakunta) tehokkuusluvut samoin perustein laskettuna. Vertailun vuoksi.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Sanon muuta. Mitäpä jos valtionvarainministeri Katainen kiertäisi Suomessa lähsyttämässä maakuntien varojenkäyttöä.

Pertti Sakari (nimimerkki)

Kuinka tämä tehottomuus on mahdollista, kun Hemmo on ylistänyt Venäjän paikallista kylähallintoa maasta taivaaseen? Kovin on ristiriitaista tämä Hemmon kirjoittelu Venäjän lähidemokratiasta.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Nyt olet ymmärtänyt asian väärin. Asukashallinnon uudistus tähtää juuri tuohon mistä valtioivarainministeri puhuu.

Tapio O. Neva (nimimerkki)

Kannattaa varmaan muistaa, että Karjalan tasavalta on Pietarin talousalueen Kainuuta ja Pohjois-Karjalaa ja että koulu- ja terveyspalveluiden ylläpitäminen säällisesti edellyttää erityisen epätehokasta rakennetta.

Minusta olisi hyvä kysyä kauppatieteiden maisteri Veikko Saksilta ja professori Heikki A. Reenpäältä, miten saataisiin preussilaista tehokkuutta Karjalan asioiden hoitamiseen. Tätä kannattaisi kysyä myös toimittaja Hannu Laukkaselta.

Mikä olisi ympäristö- ja rauhanjärjestö NATO:n ratkaisu asiaan?

AntiDis (nimimerkki)

Olet oikeassa, Veikko Saksilta kannattaa kysyä. Hän on erinomainen asiantuntija.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Tapio O. Neva, miksihän Venäjä ei käytä näiden asiantuntemusta hyväksi :)

agendo2 (nimimerkki)

Oletko Hemmo varma, että Venäjä edes haluaa keittää aluetta?

Medvedev on juuri määrännyt satojenkin kilometrien levyiset rajavyöhykkeet, joille ei haluta ulkomaista investointia ja "tehostamalla" vähentää omiakin.

Eikö se tarkoita, alueen harventamista pelkäksi puskurivyöhykkeeksi?

Mr. Conspiracy Intl. (nimimerkki)

Ryssä ei oikein usko alueen kuuluvan Venäjään?

AntiDis (nimimerkki)

Jos Karjalan Tasavaltaan kuuluvat Suomen pakkoluovuttamat alueet palautettaisiin Suomelle, niin alueelle suorastaan tulvisi rahaa sekä Suomesta että EU:sta. Alueella sikiäisi ennen näkemätön toimeliaisuus ja talouden nousu. Tämä nyt on tietysti vain tällaista teoreettista pohdintaa nykytilanteessa.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Häpö, höpö EU liittovaltio on niin velkainen että sillä ei ole mitään mahdollisuutta pelastaa Karjalaa.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Äänestivätkö muuten Persut eduskunnassa EU-velkojen yhdistämistä vastaan? Kuinka monilla korteilla sitä oikein pelataan?

Samuli Riesto (nimimerkki)

Suomi varmasti avustaa niin kuin ennenkin. Stubb vierailee siellä piakkoin.
Väyrynen ja Lehtomäki ovat jo pitemmän aikaan polttaneet siellä Suomen veronmaksajien rahoja.
On laitettu koulutukseen, terveyden huoltoon, ympäristötoimenpiteisiin ja moneen muuhun tarkoitukseen jopa korruption vastaiseen toimintaan. Eipä olen näyttänyt auttavan,jos varoja on käytetty "tehottamasti", kuten eräs kirjoittaja ilmaisi.
Tarkemmin niistä voit lukea blogistani.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Nyt on Savukosken miehen paras esittää täällä faktat, muutoin homma menee russofobian piikkiin.

Käyttäjän reidka kuva
Samuli Riesto

Tuolta ne faktat löytyy. Ja löytyy netistä paljon muitakin faktoja Suomen Venäjälle antamista lähituista. Jos on aikaa ja halua kaivaa niitä esille. Summittain kirjoittaa itse Paavo Väyrynen lähialue- ja yhteistyöstä. Mainitsematta jää kuitenkin Suomen rahoitus.Kirjoittaa laveasti EU:n mukanaolosta.

http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodei...

Harri Räsänen

Kun nuo Venäjälle kuuluvan Karjalan Tasavallan asiat niin kovasti kiinnostavat, niin taidat olla ehdokkaana väärän valtion vaaleissa.
Vai meinasitko, että etelän veronmaksajien pitää alkaa maksaa Lapin lisäksi myös Karjalan Tasavallan laskut?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Lappi tuottaa asukasmäärään nähden monta kertaa enemmän kuin moni muu alue. Ei kenellekkään tarvitse maksaa mitään mutta taloudellisella yhteistyöllä saadaa pidetty rajat ja asukkaa rauhallisena.

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

Rahaa Suomesta löytyy Karjalaankin.
Suomi/Ulkoministeriö on käyttänyt kuudessa vuodessa 112 miljonaa euroa lähialueiden noin 500 kehityshankkeeseen Venäjällä. Noin 20 miljoonaa vuosittain.
Ydinasevalta Venäjä ei sijoita ruplaakaan yhteenkään projektiin Suomessa.

Tässä vain osa viimevuotisista rahavirroista itään, ja osa on päätynyt Karjalaankin:

Pietarin vesisektorin kehittämisohjelma 14.262.527€
Pietarin vesisektorin Nevan suorien päästöjen sulkemishanke 1.900.000€
Etelä-Kuolan paikallishallinnon kehittämisprojekti 630.184€
Perheyrittäjyyden kehittäminen Muurmanskin alueella 180.000€
Lapin ja Muurmanskin työhallintojen yhteistyö 281.200€
Vertaisneuvonta nuorten ennaltaehkäsevässä huumetyössä 128.810€
Keuhkoahtaumataudin (COPD) ehkäisy ja hoito Muurmanskin alueella 281.333€
Pelastutoiminnankehittäminen Muurmanskin alueella 296.151€
Poliisin tiedonhallinnan, tiedonvaihdon ja yhteistyön kehittäminen Barentsin alueella 202.765€
Korruption vastainen hanke Muurmanskin alueella 123.460€
Kulttuurimatkakäytävä "Karelia" 200.000€
Karjalan maaseudun pk-yrittäjien koulutus ja neuvonta 141.500€
Sortavalan energiatuotannon investointiohjelma 67.900€
Karjalan tasavallan työhallinnon kehittäminen 311.805€
Äänisjärven vesiensuojelun kehittäminen 228.000€
Turvallinen lapsuus ja terveellinen elämä Karjalan tasavallan pohjoisissa piireissä 183.600€
Paikallisen terveystiedon välittäminen päättäjien ja väestön käyttöön 217.230€
Yhdessä päihteitä vastaan tiedon levittäminen 130.000€
Karjalan tasavallan kansalaisyhteiskunnan kehittäminen 57.400€
Viittomakielialan koulutus Petroskoissa 181.700€
Paikallisen itsehallinnon kehittäminen Pietarissa 640.854€
Verkkovälitteisten opetusmenetelmien käyttöönotto etäopetuksessa 213.270€

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Näistä rahoista suurin osa on jäänyt suomalaisille palkkojen, palkkioiden sekä teknologiamyynnin muodossa. Toteuttamissani Venäjäprojekteissa suhde on 65%:a fi ja 35% ru. Kysymys on osaamisen ja tietotaidon myynnistä jonka toteuttaa suomalaiset ja EU maksaa.

Suomalaisten venäjäosaaminen karttuu ja venäläiset saavat uutta hallintokulttuuria toimintoihinsa. Lapin TE-keskuksen onnistuneimpia projekteja on työvoimahallinnon projektit joiden pohjalta luotiin ensin Murmanskin oblastiin työvoimatoistojen verkosto ja yrityscentterit.

Pitää tietää asioista ja siitä mitä numeroiden taakse kätkeytyy.

agendo2 (nimimerkki)

Miksi Venäjä ei osallistu kustannuksiin, vaikka se hyötyy projekteista?

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

"Kysymys on osaamisen ja tietotaidon myynnistä jonka toteuttaa suomalaiset ja EU maksaa."

Onko EU Suomen Venäjän kehitysavun todellinen maksaja, kun Suomi on EU:lle nettomaksaja?

Ulkoministeriön arviointiryhmää johtanut tohtori Pauliina Aarva on ilmoittanut, että Venäjän omia rahoitusosuuksia ei ole edes laskettu.

agendo2 (nimimerkki)

"Ulkoministeriön arviointiryhmää johtanut tohtori Pauliina Aarva on ilmoittanut, että Venäjän omia rahoitusosuuksia ei ole edes laskettu."

Onko mitään laskettavaa?

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Jokaisessa porojektissa on myöskin Venäjäosuus, joka vähintään 10%:a.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Meidän ENPI-hakemuksiamme on mennyt läpi 2 kpl. Uuden ENPI-ohjelman hienouksiin kuuluu mm. se, että Venäjän Federaatio maksaa koko ohjelmasta lähes 25% (Karelia ENPI CBC:n ohjelman 46 miljoonasta siis noin 11 miljoonaa). Yhden projektimme budjetti on 1,2 miljoonaa, josta venäläiset osapuolet maksavat 10%:n omarahoituksen eli 120 000 euroa (tuon Venäjän federaation jo maksaman osuuden lisäksi).

intrigööri (nimimerkki)

Kirjoita Hemmo joskus siitä, miten ne ihmiset Venäjän Karjalan kylissä ja kaupungeissa käytännössä pärjäävät. Itse en ole käynyt siellä kymmeneen vuoteen, joten en tiedä, onko touhu siellä oikeasti yhtään petraantunut kansalaisten näkökulmasta.
Meinaan vain, että miten se yhteisöllisyys siellä kylissä oikein toimii. Köyhää siellä on tietysti ja paljon kulkukoiria, mutta olisiko meillä suomalaisilla naapureilta myös jotain opittavaa.
Suomessakin taitaa olla pian miljoona köyhää ihmistä, laskentatavasta riippuen. Rahaa pyörii meillä toki per nuppi paljon enemmän, mutta ei se auta, kun pienituloisilla on jo vaikeuksia asumisen ja ruoan, sun muiden perusasioiden kanssa.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Ei minun tarvitse kaunistella sen kummemmin Venäjän kuin Suomenkaan olosuhteita. Ihmisillä on vaan sellainen käsitys, että jos olet kiinnostunut vaikkapa Karjalan asioista niin olet meitä vastaan ja ihailet väärää puuta. Tämä on minusta tyhmää.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Hemmo, olen liikkunut Karjalan tasavallassa vuodesta 1990 alvariinsa. Mukavaa sakkia, mutta totean kuitenkin että esimerkiksi Vologdan läänin puolella on aivan toinen meininki (enemmän yrittäjä-henkeä ja hallintokin kannustaa). Ero on aika selkeä enkä tiedä miksi.

Kuulin juuri erään suomalaisen kyyninen, mutta sittenkin aika osumatarkka luonnehdinta:

"Karjalan tasavallan jokaisessa kylässä on aina kaksi kaatopaikkaa. Yksi tien vasemmalla ja toinen tien oikealla puolella....".

Usein harmittavan totta.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Tuopa on yllättävä tieto, että Vologdan seudulla yrittäjyys kukoistaa. Karjalaiset ovat hyvin varovaisia kaikessa. Siperia on opettanut :)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset