Lapin kultaa ja itsenäisyyttä janoava lapinÄSSÄ POHJOISIA AJANKUVIA JA AATOKSIA VUODENAIKOJEN VIRRASSA

Miksi meillä on niin paljon köyhiä ?!

  • Ennen uskottiin, että työtä tekemällä saadaa toimeentuloa.
    Ennen uskottiin, että työtä tekemällä saadaa toimeentuloa.

Monet ihmiset, jopa hyvin toimeentulevat ovat alkaneet ihmettelemään sitä, mistä johtuu, että meillä on niin paljon köyhiä ihmisiä -yrittäjiä, työssäkäyviä, työttömiä, yksinhuoltajaperheitä ja eläkeläisiä?

Meillehän on uskoteltu, että Suomessa on maailman korkeimpiin kuuluva elintaso.

Miten tälläisessä maassa voi olla 700 000 köyhää ?!

Tuliko köyhyys varkain ? Niin, että kukaan ei sitä huomannut ?

Hyvä kysymys, eikö vaan ?

Voiko olla käynyt niin, että byrokratia synnyttää ja luo köyhyttä ?

Samoin byrokratiaan uskova eduskunta ?

 

www.hemmo.koskiniemi.ehdolla.fi

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (39 kommenttia)

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Nuo köyhyysluvut ovat siinä mielessä ongelmallisia, että kyseessä on ns. suhteellisesta köyhyydestä, eli alle 60% keskimääriäisistä tuloista. Nyt kun meillä on ollut tuloeroja kasvattava politiikka hallitsevana on myös suhteellinen köyhyys lisääntynyt. Tuloerojen kasvu tekee sen automaattisesti vaikkei varsinaisesti kukaan köyhtyisikään.

Itse kannattaisin asian tarkastelua enemmän jonkin absoluuttisen köyhyysmääritelmän kautta joka voisi paremmin mitata ihmisten aitoa köyhtymistä ja sitä kautta paljastaisi kuinka vakava tilanne todellisuudessa on.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Minusta tuo käsite suhteellinen köyhyys on hyvätuloisten omantunnon selitys asialle ja sillä lakaistaan koko ongelma maton alle.
Esimekiksi työttömyyskorvausten ja eläkkeiden realiarvo on laskenut niin, että joudutaan turvautumaan toimeentulotukeen.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Kyllä tuo on ihan aidosti määrittelyongelma joka ei paljasta minkä on köyhyyden kehitys todellisuudessa. Paremman kuvan sasiasta saa vaikkapa tutkimalla toimeentulotuen asiakkaiden määrää.

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=22467
http://www.thl.fi/thl-admin/pics/387afc4f-6a93-41b...

Köyhyys on ihan aidostikin lisääntymässä, mutta luvut lienevät vähän toiset kuin nuo 700.000

J. Gagarin

Köyhiä on koska köyhyys määritellään suhteena mediaanituloon. Tuollaisen määritelmän mukaan köyhä voi olla kuinka hyvin toimeentuleva tahansa.

Vieras (nimimerkki)

Totta. Näin joskus uutisen notta joku 3000e/kk ansaitseva on jo köyhä. Meinasi "pullakahveet" mennä väärään kurkkuun. Herranjestas mitä soopaa jos tuo laskuperuste. En todellakaan tunne olevani köyhä vaikka ansaitseen n. -500e tuosta rajasta. En edes 4v sitten kun se oli -1000e.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

En usko ja viittaan edelliseen vastaukseen.

Vieras (nimimerkki)
J. Gagarin

Ei se ole uskon asia. Kaikki 18 vuotta täyttäneet, joiden tulot ovat alle 60% mediaanista, luokitellaan köyhiksi. Myös oma kotona asuva täysi-ikäinen tyttäreni, jonka elämä ei mitenkään täytä köyhän elämän kriteerejä.

Köyhiä tällä määritelmällä ovat myös varakkaat tulottomat henkilöt, varusmiehet, useimmat opiskelijat (opiskelijathan ovat kautta aikain olleet lähes tulottomia), kotirouvat, ym, ym, ym ...

Vieras (nimimerkki)

Koska Suomessa tehdään oikea köyhyysvertailu kuuluisalla "Big Mac -indeksillä"? Onko silloin köyhä, jos on varaa käydä lomalla tai omistaa auto? Vai kuka määrittelee tuon köyhyyden? Sekö, ettei saa ajella uudella mersulla ja syödä Markissa?

Suomessa kaikilla on katto pään päällä, ruokaa lautasella, vettä tulee HANASTA ja sähköä saa pistorasiasta. Afrikassa köyhällä on savimaja ja likaista vettä.

Kuka on oikeasti köyhä? Vai onko köyhyys sitä, että jos hänellä ei ole varaa ostaa kyseisessä maassa olevia normaaleja kulutushyödykkeitä niin hän on köyhä?

Ed Göran (nimimerkki)

"Voiko olla käynyt niin, että byrokratia synnyttää ja luo köyhyttä ?"

Byrokratia kasaa esteitä yrittämisen ja elämisen tielle, sekä vaatii runsaasti rahoitusta, joka syö veroina ja maksuina tulopuolesta puolet.

Eli kyllä.

K Veikko

Yhä useampi harkitsee köyhän uraa. Varsinkin nuoret. Onhan köyhän verovapaa ansiotaso suhteessa tehtyyn työmäärään kuitenkin aivan huippua.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Perussuomaliset ovat esittäneet, että ALV raja nostetaan 30 000 joka poistaisi osan yrittäjistä toimeentuloluukulta. Muissa maissa tuo raja on 70 - 80 000 euroa/vuosi.

VeliSynkkä (nimimerkki)

MIKSIKÖ ?
Täsä on suomalaisen yhteiskunnan KÖYHYYDEN KAAVA !

Työläisen Mediaanipalkka 3000€ x 12 x 1,8 = 65 000 € Vuodessa.
- Tästä työläinen saa alle 25 000€ - verot.
- Loput eli 40 000 € vie VALTIO !

KÖYHIÄ ON JO 1 000 000 ! ( Viime tilastossa 920 000 ) !!

YKSINKERTAINEN LEIKKAUSLISTA !
- Virkamiehet 700 000 : 2 = 20 Mrd säästö vuodessa.
- Pakkoruotsi / kaksikielisyys 2 - 3 Mrd
- Maaseututuet 5 Mrd ( 10 )?
- Maataloustuet 5 mrd ?
- Kehitysmaatuet 1 Mrd
- Maahanmuutto 5 Mrd

SUOMEN KRIISI JA SEN RATKAISU !

Valtion Velka on 80 MRD !
KANSALLINEN VELKAMME ON YHTEENSÄ JO 800 MRD € ! ( 4800 MRD MK )
Valtio, Yritykset, Yksityiset, Yhteisöt, Kunnat 400 MRD.
Kattamattomat eläkevastuuvelat 400 MRD. Yht 800 MRD !

Suomesta on tulossa VÄKIVALTA ja RIKOLLISUUS YHTEISKUNTA !

Nuoria 15 - 29 vuotiaita meillä on tasan miljoona,. joista puolet eli 500 000 kpl eli 50 % on miehiä, joista ehkä 150 - 200 000 on josyrjäytyneitä ja ALKOHOLISOITUNEITA !
Skenaario on se, että HETI kun työttömyysrahoja leikataan, jolloin dokaaminen kotona valtion maksamana loppuu, nämä JULLIJOUKOT aloittavat laajamittaiset ryöstelyt jne viinarahoja saadakseen.

Meillä on siis 700 000 Virkamiestä, joista PUOLET on liikaa eli nämä takahuoneiden VEROSYÖTTILÄÄT ; Valtio 130 000, Kunnat 450 000, Korporaatiot 100 000 ! Yht. 700 000 KPL.
Nämä maksavat meille Suomalaisen keskipalkan perusteella seuraavasti!

3000 e kk. x 12 x 1,8 = 65 000 € Per Vuosi x 700 000 saamme luvun 45 MRD ! Hurrah !
Tämä byrogratian leikkaus meidän on PAKKO TEHDÄ ennen mitään muuta !

Ja TÄMÄN takia Valtiolla on 2011 velkaa 100 MRD kun Kreikka bailouttaa !
ja Tämän takia Valtio velkaantuu vuodessa 10 MRD /joka KK.1000 M.€!
Ja TÄMÄN TAKIA NÄMÄ VEROSYÖTTILÄÄT TUHOAVAT LASTEMME TULEVAISUUDEN !
ja TÄMÄN takia nuorisotyöttömyys on jo 40 %. Kohta 80 % !
ja TÄMÄN takia koulutetuimmat nuoremme lähtevät lopullisesti ulkomaillle!
Ja TÄMÄN takia Suomesta tulee VÄKIVALTA ja RIKOLLISUUS YHTEISKUNTA !
Ja TÄMÄN takia Suomesta tulee VanhusReservaatti ja VirkamiesHelvetti !
Ja TÄMÄN takia teollisuus on lähtenyt ja lähtee !
Ja TÄMÄN takia Suomen vienti sakkaa

Voisiko joku tulla avuksi meille ?
Minulla olisi pidemmälle jalostettua, ennen julkaisematonta dataa,
johon tarvitsisin MIEHEN EXCELLILLÄ tunniksi pariksi!!!

VS
http://paholaisencasino.com/tulevaisuuskone/
Katso myös http://paholaisencasino.com/ideakilpailu/

Meili ! yhdistysuutiset@windowslive.com

Vieras (nimimerkki)

Onneksi ei tarvitse tätä samaa pulputusta kuunnella äänen kanssa :)

Vieras (nimimerkki)

#
Meillehän on uskoteltu, että Suomessa on maailman korkeimpiin kuuluva elintaso.
#

Tuo menee täysin vanhaan hapatukseen kun liki kaikki palkansaajat olivat samalla "viivalla". Duunarit olivat arvossaan ja opiskelleet eivät olleet arvossan, kun duunareille töitä järjestivät. Nääs kaivinkoneen kuljettajan osaamisella ei töitä olisi saanut itselleen järjestettyä. Mutta silti kaivinkoneen kuljettaja tienasi enemmän kuin hänelle töitä järjestävä useita vuosia opintolainalla opiskellut insinööri.

#
Miten tälläisessä maassa voi olla 700 000 köyhää ?!
#

No sen takia kun markkinataloudessa tulee olla n. 1/3 palkansaajista/eläkeläisistä köyhyysrajan tietämissä, jotta kaupankäynti olisi kannattavaa ja voittoja olisi lohkaistavissa. Sekä palkkakustanukset pidetään kurissa noilla 1/3:n köyhyydellä eli inflaatiopeikkoa vältellään köyhien kustannuksella.

#
Voiko olla käynyt niin, että byrokratia synnyttää ja luo köyhyttä ?
#

Ei nykymaailman suomalainen byrokratia vahingossa synnytä köyhyyttä, vaan ihan tarkoituksella nykyinen byrokratia on valjastettu synnyttämään tuota 1/3 osan köyhiä keskuuteemme.

Nyt kun on niin, että maksetaa siitä, että työväestö eli kuin herran kukkarossa sitten sotien liki vuoteen 1990 verrattuna keskiluokaiseen insinööriperheeseen.

Loppunut on nyt se sopimus, millä aikoinaan työväestö saatiin sotiin mukaan houkuteltua, kun työantajat n. 1939-1940 lupasivat ottaa ammattiliitot sopimaan palkoista ja työajoista - sopivasti ennen talvisotaa tai WWII-sotaa.

Mutta tuo ym. sopimus on nyt syöty loppuun ja tilanne on tämä missä eletään.

Minun puolesta voitaisiin kaivaa vuoden 1939 sopimus taas esiin ja sopia asioista kuten ennen sotaa/sotia sovittiin työlaisten ja omaisuuksien omistavien kesken.

Vieras (nimimerkki)

Onko köyhyyttä se, ettei raha riitä? Useimmilla ongelmana on typerä kuluttaminen.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Eli se raha millä maksetaan keskituloisten suurta sosiaaliarmeijaa, voitaisiin suunnata suoraan pienituloisille ?!
Kuka tälläiseen vallankumoukseen uskoisi Suomessa ?

Vieras (nimimerkki)

"Miten tälläisessä maassa voi olla 700 000 köyhää ?!"

Ei voikaan olla, kunnei ole. Lähellekään.

siviilitarkkailija (nimimerkki)

Mm Siksi koska suomessa on järjettömän kallis asuntopolitiikka. Mm kepulihuijarit ja rikollisgrynderit pitävät huolen siitä, että jos jossain on työtä, sinne rakennetaan vain erittäin kalliita asuntoja. Eli maan hinta on järjettömän kallista ja kaavoituksella sekä asuntotuotannolla luodaan asumisesta ihmiselle järjetön ponnistus.

Halpoja asuntoja SUOMALAISILLE on vain siellä missä EI ole työpaikkoja. Tässä täytyy siis erottaa sosialiperustainen maahantulija jolle kunnat järjestelevät asuntoja kalleimmille paikoille koska vihervasemmistolainen saasta ei välitä asumispolitiikassa oikeudenmukaisuudesta eikä tarkoituksenmukaisuudesta vaan omasta henkilökohtaisesta mukavuudestaan.

Toinen köyhyyttä lisäävä tekijä on vihervasemmistolaisten harjoittama teollisuus- ja energiapolitiikka. Vihervasemmistolainen haluaa tuottaa kaiken teollisen tuotannon aasiassa tai missä tahansa missä saa saastuttaa niin paljon kuin huvittaa. Tämä on johtanut Suomessa valmistavan teollisuuden ja sen työpaikkojen alasajoon. Vihervasemmistolainen saasta on siis saanut paljon työttömiä ja toivottomia ja omalle anarkistiselle pyrkimykselleen valtion tuhoamiseksi kannatuspohjaa.

Liian moni suomalainen siis äänesti vihreää saastaa sen kauniiden mutta valheellisten vaalipuheiden johdosta. Palkakseen he ja naapurinsa saivat työttömyyttä, köyhyyttä ja usein päihdeongelman.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Mielipiteisiisi on helppo yhtyä.

Pökötti (nimimerkki)

Kertokaa nyt selvennykseksi miten ihmeessä se voi olla vihervasemmistolaista koska hallituksessa ei ole ollut yhtään vasuria päättämässä näitä juttuja? vai kävikö äänestyksessä että oikeisto porvarit vastusti ja oppositio sai läpi?

siviilitarkkailija (nimimerkki)

Kokoomus ei koskaan ole myöntänyt olevansa oikeistolainen. Itseasiassa se on lähempänä kommunisteja kuin arvokonservatiivit suostuvat myöntämään. Ja poliittisten tuuliviirien ansiosta kokoomuksesta tulee vihervasemmistolainen. Puisto-osastonsa johtama.

Mm paskavesiasetus käy hyvin vihervasemmistolaisesta esimerkistä. 1 vihreä virkanainen ministeriössä laskee väärin ja saa virheelliset arvionsa asetukseen. Paskavesikauppiaat huomaavat järjettömän helpon tilaisuuden rahastaa köyhillä haja-asutusalueen asukkailla omia pönttöviritelmiään.

Paskavesirahastuksen uhreina on joukko toivottomaan ja tolkuttomaan tilanteeseen ajettuja haja-asutusalueen asukkaita. Joiden rahojen varastamista perustellaan ympäristökollektiivisin ja päästöpoliittisin velvoittein.

Haja-asutusalueen ihminen lakkaa olemasta yksilö oikeuksineen ja vastuineen. Hänestä tulee häikäilemättömän valtion ja kepua lähellä olevien rahastajien lypsylehmä. Jonka rahat voidaan varastaa hallituksen paskavesiasetuksella erilaisten helppoheikkien tai lehtomäkien henkilökohtaisten ja puoluekaverien teollisen toiminnan tukemiseen.

Eli sensijaan että jätevesiyrittäjät reilusti ja avoimesti kauppaisivat omia tuotteitaan, vakuuttaen haja-asutusalueen ihmiset laitteistojensa eduista, he pakkomyyvät eli varastavat ihmisten rahat vihervasemmistolaisen sekopääministeriön tekemän paskavesiasetuksen avulla. Ihmisiltä riistetään oikeus omaan päätöksentekoon kun ostaminen tehdään lakisääteiseksi.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Köyhyys on tullut vanhojen puolueiden hallituskaisilla Aho-Lipponen-Katainen-Vanhanen. Vasemmistoliitto on ollut SDP apupuolue.

Käyttäjän JaniRantala kuva
Jani Rantala

Syitä köyhyyten on monia

esim.

- 1200 euroa pörssiosakkeisiin vuodessa on köyhälle mahdottomuus, mutta röökiin ei.
- Köyhällä ei ole mahdollisuutta paikata talouttaan verottomilla pääomatuloilla.
- pitkäaikaistyötöttömän on vaikea tehdä lyhyitä pätkätöitä.
- Paskat lait asuntorakentamisessa estävät halpojen asuntojen rakentamisen pääkaupunkiseudulle.

tässä nyt joitakin. Toivottavasti Persut saavat jotakin muutosta aikaiseksi.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Janilla on monta hyvää byrokratian pointsia.

Vieras (nimimerkki)

Hemmo on taas ajatuksineen tuuliajolla kuten yleensä, kun hän esittää omia ajatuksia.
Köyhä ja pienituloinen ovat kaksi eri asiaa. Mutta ei se Hemmon aivoihin aukea, ei sitten millään.
Pienituloisia Suomessa:
Suomessa on yhteensä noin 700 000 pienituloista. Huonoimmin menee alle 35-vuotiailla sinkuilla, joista lähes 40 prosenttia tienasi vuonna 2009 alle 1183 euroa kuukaudessa.
Pienituloisten määrä on lähes kaksinkertaistunut 20 vuodessa. Vuonna 2009 pienituloisia oli noin 700 000, kun vuonna 1990 vastaava luku oli noin 400 000.
Suomessa pienituloisiksi lasketaan ne, jotka tienaavat alle 60 prosenttia mediaanitulosta. Vuonna 2009 se tarkoitti alle 1183 euron kuukausituloja. Käytännössä pienituloisten mediaanitulo jäi reiluun 1002 euroon kuukaudessa.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Hemmo ei ole missään tuuliajolla vaan tietää työttömien projektien vetäjänä tasan tarkkaan mikä on köyhien ihmisten tilanne ja arki.

Vieras (nimimerkki)

Tässä osuvaa huomiota myös tuosta.
Minua henkilökohtaisesti suututtaa aivan tavattomasti tuo kokoomuslaisten jatkuva hokeminen "työtekoon kannustamisesta". Joo joo.. nälkä kurnii vatsassa ja kovasti olisin työntekohalukas mutta ei ole töitä. Eli on kovasti kannustettu ja tsempattu olo muttei edelleenkään pääse tekeen mitään asian parantamiseksi (paitsi että kun ei äänestä kokoomusta, keskustaa ja demareita, niin asia parantuu). Kokoomuksen/markkinatalouden idea on että kerätään mahdollisimman paljon voittoa. Niillä ei ole empatiaa eikä sosiaalista omaa tuntoa, he keräävät vain rahaa. Palkkakulut on pidettävä mahdollisimman alhaisena, koska jokainen maksettu euro on pois voitoista. Kaikkea pitää myös supistaa ja tehostaa.. myös työpaikkoja. Äänestämällä kokoomusta, äänestetään myös sitä että työpaikat vähenee ja työttömien määrä nousee kuin myös niiden pakkoköyhien jotka eivät pääse töihin koska ei ole työpaikkoja. Heiltä sitten supistetaan tulonsiirtoja "kannustamisen" nimissä. Eli ihmiset pakotetaan oleen köyhyydessä.
Työharjoittelut yms. vain pahentaa kierrettä koska ne työntekijät ovat ilmaista työvoimaa joten yritysten kannattaa palkata vain tukityöllistettyjä. Työpaikkoja ei enää riitä tavallisille palkkaasaaville työntekijöille ja kierre on valmis.
Kokoomuksen politiikka siis tekee koko ajan alati kiihtyvällä vauhdilla lisää köyhiä eikä lääkkeeksi auta hokeminen että "menkää sossupummit töihin". Ei ole työpaikkoja kun kokoomus myy suomea ulkomaisille sijoittajille, jotka supistaa työvoiman tarvetta tehostamisen nimissä jne.

Kokoomus vie köyhältä leivänkin suusta kannustaessaan niitä johonkin puoli-ilmaisiin orjatöihin jotka hyödyttävät vain kokoomuksen tärkeimpiä kannattajia eli suurrikkaita.

Meilläpäin ei kylläkään ole edes noita orjatöitä joita tekemällä saisi käydä silti sosiaalitoimistossa jotta edelleenkään pärjäisi ja suurrikkaat saisi sillä tavalla halpaa työvoimaa ja enemmän voittoaja ittelleen.. tai amerikkalaisille sijoittajille tms.

Ihmettelen myös miksi kannustetaan köyhiä viemällä niiltä viimeisetkin eväät suusta, kun taas suurrikkaita esim. isoja johtajia, kannustetaan miljoonaoptioilla yms.

Kokoomus (kapitalistinen markkinatalous) on tyhmä kun ei tajua, että kansaa kurjistamalla entisestään, vähennetäänkin omia tuloja kuin myös altistetaan yhteiskuntarauha vaaran partaalle. Ei ne kuiviin lypsetyt kansalaiset välttämättä hiljaa kuole johonkin nurkkaan vaan voi hyvinkin alkaa taisteleen vastaan. Käy kuin nyt egyptissä yms.

Sitäkö täälläkin halutaan? Sisällissotaa, jolla saadaan toi alati ahneemmaksi muuttuva riistäjäeliitti järkiinsä?

Olen valmis jo nyt johonkin kapinaan mutta vielä koitan sivistyneellä tavalla eli äänestämällä ja toivomalla että mahdollisimman moni muukin tajuaa että nyt on tuhannen taalan paikka muuttaa tätä katastrofaalista tilannetta ja se tapahtuu sillä ettei äänestä kokoomuslaista, keskustalaista tai peräti demariakin.

VeliSynkkä (nimimerkki)

ETTEI VAIN JÄISI PELKÄKSI PUHEEKSI !

Voisiko joku tulla avuksi meille ?
Minulla olisi pidemmälle jalostettua, ennen julkaisematonta dataa,
johon tarvitsisin nettinäppärää apua, jopa MIEHEN EXCELLILLÄ tunniksi pariksi,jopa enemmäksikin - Suomenpelastus talkoisiin!!!

VS
Käypä katsomassa!
http://paholaisencasino.com/tulevaisuuskone/
Katso myös http://paholaisencasino.com/ideakilpailu/

Meili ! yhdistysuutiset@windowslive.com

Vieras (nimimerkki)

Kysyppä vaikka persujen Uusipaavalniemeä. Talousmies parhaasta päästä, Tossavaisen kehuja miehestä.

VeliSynkkä (nimimerkki)

Totta ! Hyvä ehdotus ! Mutta nyt me tarvittaisiin hyvinkin yksinkertaisiin avustaviin selvitystehtäviin Man Poweria.
Tunteja kuitenkin niin paljon että vaaleihin valmistautuvalla poliitikolla ei ole siihen aikaan.
Olemme siis laskenta ja ennustejärjestelmän kehittäjiä.

Kuka ilmoittautuisi ?

VS

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Minäkin ihmettelen kuinka kansalaiset voivat äänestää kokoomusta, joka esittämällään verouudistuksella nostaisi juuri niiden tuotteiden veroa joita köyhät tarvitsevat.

J. Gagarin

Ruoan ALV:ia alennettiin hiljan reippaasti, joten prosentin parin ALV:n nosto ei vielä tuo verojen osuutta lähellekään sitä, mikä vallitsi vielä vuosi sitten.

Toisaalta ymmärtänet myös, että köyhien tarvitsemien tulonsiirtojen rahoitus pitää jostain ottaa ja ALV on ylivoimaisesti laajin ja kattavin veropohjaltaan. Sen maksaminen on myös tavallaan "vapaaehtoista" kun jokainen voi pyrkiä kuluttamaan mahdollisimman vähän niin halutessaan.

VeliSynkkä (nimimerkki)

LASKELMA 700 000 Virkamiehen vuotuisista palkkamenoista.

Lähtökohtana on Suomalaisten keskipalkka 3000 € kuukaudessa x 12 x 1,8 = vuosikustannus työnantajalle + 65 000€!
Tämä on siis kerrottava 700 000 ihmisellä eli:

65 000€ x 700 000 ihmistä. Yhteensä ( päässälaskien ) 44 MRD.

TÄNNE sis menee Suomen kuukausittainen n. 1000 miljoonan Euron eli Miljardin velanotto. Vuodessa siis yli 10 MRD.

Skenaario; MIKÄLI PUOLET VIRKAMIEHISTÄ LAITETTAISIIN ETSIMÄÄN ITSELLEEN UUSI SUOJATYÖPAIKKA OLISI PALKKASÄÄSTÖT n. 22 MILJARDIA VUODESSA !!
( - Töttömyyskustannukset ) .

Mitä nousee ?
KATSO TÄMÄ !
http://paholaisencasino.com/tulevaisuuskone/

PELKÄSTÄÄN KUNNISSA ON TYÖSSÄ 450 000 Ihmistä ! TILASTOKESKUS !

kunta-alan kokonaisansiot olivat keskimäärin 2 801 euroa/kk.

Kunta-alan palkkoja ammattinimikkeittäin -ohjelmasta löydät lähes 1 700 ammattinimikkeen keskiansiot tehtäväkohtaisista palkoista ja kokonaisansioista. Palkkatiedot ovat lokakuulta 2009, jolloin kunta-alan kokonaisansiot olivat keskimäärin 2 801 euroa/kk. Ansiot eivät sisällä lokakuun 2009 jälkeen tulleita sopimuskorotuksia.

http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantaja......

VS

Leo Haapalainen (nimimerkki)

Perussuomalaisten virallisia talouslinjauksia odotellessa. =)

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Kokoomuksen linja on Suomen siirtäminen tasaveroon ja EU:lle verotusoikeus, ts.liittovaltiorakenne.

Pegu (nimimerkki)

Ei meillä ole köyhiä, kuin aivan muutamia henkilöitä. Suhteellisesti köyhiä on, mutta siinä verrataankin tuloja kaikkien tulonsaajien keskiarvoon.

Viimeaikainen uutisointi "köyhyys lisääntynyt" on vääristävää, sillä keskimääräisesti köyhienkin tulot ovat lisääntyneet. Ne ovat lisääntyneet vain vähemmän, kuin hyväosaisempien. Eli suhteellinen "köyhyys" voi olla lisääntynyt, mutta silti kaikki tienaa / saa tulonsiirtoja keskimäärin enemmän kuin aiemmin.

Köyhä (nimimerkki)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset